窮人思維沒救 教授繼續教你做窮奴

你好！最近某教授又有幾段訪問，說本港樓市是虛火，樓價要跌五成至七成，不要買樓，先租樓，又說要砍掉傳統產業，要八折出糧提升競爭力等，好像很有道理，但愈聽愈不對勁，過去幾年不就是這樣嗎？完全沒有好日子過！閣下認為如何？

讀者徐小姐

筆者也喜歡看教授的訪問，屬於典型的窮人思維反面教材！
重申立場，筆者不是說教授錯，純粹是不同思維模式與生存方法。崇尚貧窮、甘心為奴、選擇躺平，也是一種生存方式，絕對有吸引的地方。只是筆者生來賤命，喜歡學習富人思維而已。

消失100萬元

直接說結果：如果去年讀者選擇跟隨他的窮人思維，可能已經失去100萬元！

先講關於樓市訪問，筆者於2025年看他的訪問，斷言樓價要跌七成，樓價沒救。樓市在2025年首季見底，中原指數報約134點，現約見底回升15%，報約155點。一個細價上車盤，最低賣300萬元頭，現在賣300萬元尾，相差約60萬元。
一個中價上車盤，例如將軍澳日出康城兩房單位，最低跌破600萬元；今年賣700萬元，相差逾100萬元。同時租金繼續上升！如果讀者去年被他的言論嚇倒不敢「上車」，又或賤賣單位，到今年大約損失100萬元，還要捱貴租！
最近關於教授的訪問，他仍然堅持年輕人應該不買樓，應該租樓。

另外關於競爭力的，他最反對！
他又指：香港成本太高，應該盡量降低成本提升競爭力！例如四天工作、八折出糧等。但他同時間建議大力發展教育，創造高薪職位。他是教授嘛，當然要高薪，一般刁民就減薪好了。
讀者試想，今天我們可以北上消費做大爺，是因為我們的生活指數高、人工高，覺得內地消費便宜，如果我們的生活指數及人工跟內地睇齊，屆時我們連北上消費的資格都無，真的會幸福？
另一點，更明顯的窮人思維——不能食老本，過往優勢產業要全面砍掉重練！
筆者想問：「發展新產業，就要砍掉舊有的優勢產業嗎？」
旅遊零售飲食齊齊執笠，叫他們一起去做人工智能（AI）機械人？

砍掉地產，讓全港業主齊齊負資產？誰去消費？誰去投資？
之前筆者已經講了好多次，香港的融資市場主要靠物業，資產價格下跌就幸福？其他產業就能發展？過去幾年樓價跌了很多，幸福了？其他產業起飛了？更多人「上車」了嗎？完全相反，一潭死水！
Why Not Both？做好傳統優勢產業，才有本錢去發展新產業！
閣下喜歡內地內捲模式——鬥平、鬥多、愈生產愈窮？還是美國模式——讓資產穩步上漲，買別人平價產品與勞力？