葉秀亮剖析以伊戰爭：伊朗炸到以色列經濟沉淪 對中東長遠和平係好事

以色列經濟將面臨嚴重危機

葉秀亮指出，若伊朗能以當前頻率持續向以色列發射飛彈，以色列經濟將面臨嚴重危機。他分析，若投資佔以色列GDP的20%或以上，一旦企業因戰爭風險停止投資，乘數效應將引發經濟衰退。戰爭帶來的樓價下跌、消費萎縮、電力與交通中斷，以及企業因無法償還債務而倒閉，將使以色列經濟迅速惡化。相比之下，伊朗因長期受美國制裁，經濟已適應低迷狀態，且其國土與人口遠大於以色列，戰爭影響相對較小。若戰事長期持續，以色列可能因經濟崩潰而敗北。

又表示，「以色列就像美國一樣，不經歷痛苦就不懂得收斂。因此，若有國家向伊朗提供飛彈，使以色列人深深感受到痛楚，甚至使以色列經濟沉淪數年乃至十多年，對中東的長遠和平未嘗不是一件好事。」

中國應採取「不爭是爭」方針

在外交策略上，葉秀亮建議中國採取「不爭是爭」的方針，避免如美國般爭奪霸權，而是通過經濟與物資援助支持需要幫助的國家，如伊朗或俄羅斯。軍事支援則應視情況而定，例如在印巴衝突中直接支持巴基斯坦，而對伊朗則權衡直接或間接支援的利弊。這種策略可為中國贏得國際尊重與支持。

原文如下：

以下是我從經濟學者的角度看待以伊戰爭：

1. 若伊朗能以當前的飛彈頻率轟炸以色列，以色列的經濟將很快崩潰，原因在於企業將停止投資。若投資佔GDP 20%或以上，投資迅速歸零將足以透過乘數效應導致以色列經濟嚴重衰退，再加上戰爭造成的樓價下跌、消費萎縮、辦公和生產經常間歇性停頓、電力供應和交通受損、部分企業因無法償還銀行貸款或債務而倒閉等，過去尚算欣欣向榮的以色列經濟將急劇下滑。相反，伊朗由於長期受美國制裁，經濟和生產相對落後，國土和人口遠比以色列大，戰爭對伊朗的影響反而相對較小（反正已習慣貧困）。若戰事持續，以色列將因經濟崩潰而輸掉這場持久戰。（當然，這裡的前提是伊朗有足夠飛彈可發射）。
2. 經濟學者當然不喜歡戰爭，但以色列就像美國一樣，不經歷痛苦就不懂得收斂。因此，若有國家向伊朗提供飛彈，使以色列人深深感受到痛楚，甚至使以色列經濟沉淪數年乃至十多年，對中東的長遠和平未嘗不是一件好事。
3. 若美國加入戰爭，將使其經濟付出沉重代價，甚至成為終結美國霸權的一大因素。
4. 從美國猶太富人足以影響特朗普派機轟炸伊朗核設施的事件來看，進一步說明猶太人如同某種寄生於強大的美國並主導其行為的物種。雖然這看似不會在中國發生，但中國仍應警惕此種寄生入侵。
5. 中國在中東的最佳外交策略應是：不爭是爭，即不似美國般爭做霸主，但在經濟和貨物供應上會對需要幫助的國家（如今日的伊朗、俄烏戰爭時的俄羅斯）提供生存支持。在軍事或飛彈供應上，則因應情況決定是否支援（如在印巴戰爭中為巴基斯坦提供直接支持，伊朗方面則考慮直接或間接支持的優劣）。這種「不爭是爭」的策略反而能贏得其他國家的傾慕與崇敬。