巴士強制安全帶實施一周「彈弓手」陳美寶認條文「不理想」承諾刪除重推
廣告
巴士強制佩戴安全帶法例實施僅一周,即因清晰度不足引發全城混亂。運輸及物流局局長 陳美寶 今日(30日)下午會見傳媒,正面回應爭議。她承認法例在技術上存在不足,未能反映立法原意,導致市民產生誤解,形容情況 「不理想」。局方決定 盡快刪除 有關條文,待完善後再提交立法會,但未有交代具體時間表。
認「不足」但不說「對不起」
記者會上最尷尬的一幕,是當被問及「為何是承認不理想而非道歉」時,陳美寶選擇了 迴避。她未有正面回應是否欠公眾一個道歉,僅重複表示:「負責任的做法是盡快刪除條文,並會盡快草擬草案。」 她強調局方經諮詢律政司後,「的確睇到不足之處」,目前的條文未能準確反映「將私家車/小巴安全帶要求延伸至巴士」的立法原意。
新舊巴士一刀切
早前前立法會議員 江玉歡 質疑,法例應只適用於新登記巴士,而非一刀切追溯舊車,令業界及市民無所適從。陳美寶解釋,立法初心是為了公眾安全,但承認執行時令市民產生不同看法。 局方接下來的補救措施是:
- 刪除條文: 盡快剔除與「巴士登記」相關的爭議部分。
- 重新檢視: 優化條文細節。
- 再諮詢: 重新走立法會程序,但目前 無具體重推時間表。
巴士安全帶法例「滑鐵盧」時序
| 階段 | 詳情 | 局方態度 / 關鍵詞 |
| 📉 立法初期 | 旨在延伸私家車/小巴規定至巴士。 | 「初心是為公眾安全」 |
| 💥 實施一周 | 被揭條文不清 (新舊車定義混亂)。 | 公眾質疑、議員炮轟 |
| 🎤 今日回應 | 陳美寶會見傳媒「拆彈」。 | 承認「技術不足」、「不理想」 |
| ❌ 關於道歉 | 記者追問為何不道歉。 | 迴避 (無正面回應) |
| 📝 後續行動 | 刪除條文 ➔ 諮詢律政司 ➔ 重推。 | 無時間表 (盡快處理) |
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

