央視：禁 Meta 收購 Manus 非禁ai企業出海 斥其規避監管 劃清「合規紅線」
廣告
針對發改委叫停 Meta 收購 AI 初創公司 Manus 的決定，官方權威賬號「玉淵譚天」發表評論，試圖安撫市場對「禁止 AI 出海」的疑慮。文章指出，這次禁令並非針對「出海」本身，而是針對一種「在中國孵化、遷海外註冊、賣國際巨頭」的規避監管行為。這是一場關於「技術主權」的保衛戰，而非門戶封鎖。
【時間線揭秘】美國資本的「隱形推手」：從問詢到遷冊僅月餘
文章披露，Manus 的變質發生在 2025 年 4 月獲美國 Benchmark 資本投資後。去年 4 月，Manus 剛拿美資，兩周後美方便發出安全問詢。隨後一個月，Manus 迅速裁減中國員工、將總部與核心團隊遷往新加坡。這種「受美國因素驅動」的佈局調整，被中方視為有目的地將境內孵化的 AI 智能體（Agent）技術轉移出境，以規避中國法律的監管。
【法律紅線】未申報的控制權轉移：觸發《外安審辦法》第四條
法律專家指出，Meta 收購 Manus 涉及「實際控制權」轉移，理應主動申報。 根據《外商投資安全審查辦法》，通用 AI 智能體屬於「重要資訊科技與關鍵科技領域」。Meta 計劃取得 100% 控制權並完整轉移技術團隊，依例必須申報。Meta 與 Manus 選擇「繞道」新加坡進行交易而未主動申報，這種「規避」行為本身就是啟動禁令的實質條件。
【政策導向】監管是為了更好發展：防範「技術被當作武器」
央視文章直言，某些國家利用安全審查機制針對中國 AI，中國不得不防。 官方強調，建立審查制度是為了在對外開放與國家安全間取得平衡。允許在東南亞設子公司開展業務，與將核心資產完全賣給外資是兩回事。這次禁令是為未來的 AI 出海企業提供「監管參考」，明確了即便主體遷冊海外，只要研發根基與數據與中國利益相關，就仍受法律約束。
Manus 併購案事件與監管邏輯摘要表 (Summary Table)
| 事件階段 | 關鍵時間點 / 動作 | 官方定性與監管觀察 |
| 孵化期 | 2025 年 4 月前。 | 境內要素孵化。 研發、團隊及數據根基均在中國。 |
| 轉折期 | 2025 年 4 月：獲美資 Benchmark 投資。 | 美方因素驅動。 隨即面臨美方安全問詢，引發結構調整。 |
| 遷移期 | 2025 年 5 – 6 月：遷冊新加坡、裁減中方員工。 | 規避監管行為。 被定性為試圖通過「換殼」脫離中國管轄。 |
| 收購期 | 2025 年底：Meta 宣佈以逾 $20 億美元全資收購。 | 非法控制權轉移。 涉及關鍵科技，未依規主動申報。 |
| 定論 | 發改委宣佈禁止交易。 | 劃清紅線。 強調並非禁止出海，而是打擊不合規資產轉移。 |
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
