AI幻覺引用不存在案例 美法官踢走四名馬虎律師

虛構案例辣㷫美法官

案件發生在美國密西西比州，涉及一宗市政府與律師之間的律師費合約糾紛。據報聯邦地區法院法官 Sharion Aycock 在審理期間，發現訴訟雙方的代表律師竟然同時提交了由 AI 生成、現實中並不存在的虛構案例。法官在判詞中直指這種依賴橡皮圖章的做法極度失職，最終罕有地宣告取消原定審訊，並將涉事的四名律師全數撤換及面臨罰款。這場被外國網民諷刺為付錢讓 ChatGPT 自己吵架的鬧劇，直接令雙方當事人的法律程序被迫煞停。

律師把關失誤轉化為客戶成本

這類因 AI 幻覺引發的低級錯誤若發生在日常生活中，最終受害者往往是客戶。對於處理遺產承辦、樓宇買賣或商業合約的香港人而言，律師一旦未有親身核實 AI 生成的法律文件，輕則需要重新草擬文件並延長處理時間，重則有機會因為引用錯誤條文而輸掉官司。當案件需要臨陣更換法律代表，重新聘請律師的開支與時間成本，最終無可避免會對當事人的現金流構成壓力。

保險條款存灰色地帶

另一個潛在的市場隱憂，在於專業彌償保險的覆蓋範圍。若本地法律代表因為不當使用 AI 工具而引致客戶損失，相關保險條款會否將這種失誤列為理賠範圍，目前仍屬未知之數。這種操作上的灰色地帶，意味著消費者在委託專業服務時，其資產與權益保障可能會出現缺口。