【職場真相】港人爭取加人工率亞太最低!逾半打工仔從未開口 僅34%港人滿意薪酬
📉 一、 信心暴跌 3 倍:40% 打工仔看淡前景,悲觀情緒鎖死加薪談判
這份在 2026 年 2 月由獨立市場研究機構網上問問卷形式、深度訪問 1,010 名香港在職人士的報告顯示,本港打工仔對未來就業前景採取極度審慎、甚至偏向通縮的觀望態度。數據顯示,僅 28% 受訪者對就業前景感到樂觀,32% 持中立,而表示悲觀的比例則高達 40%。心態對談判信心的降維打擊:
調查揭示了一個殘酷的因果鏈:打工仔對未來的展望,直接決定了他們在辦公室與老闆談判時的底氣。
在樂觀陣營中,高達 58% 的人表示對提出加薪要求感到自如與自信;反觀在佔比高達四成的悲觀陣營中,僅 19% 敢於開口要求加人工。兩者的心理信心落差高達近 3 倍! 這種心理層面的自我設限,直接導致大量員工在通脹侵蝕購買力的情況下,依然選擇被動忍受。
🌏 二、 香港人「求加薪率」亞太墊底,但數據證實「敢開口者 77% 成功」
Jobsdb 將是次調查網狀擴展至 SEEK 亞太地區的八個營運市場,意外發現香港人的隱忍程度已達到了區內極端。
數據橫向精算顯示,亞太區內主動要求加薪比例最高的前三大市場分別為印尼(64%)、菲律賓(60%)及馬來西亞(56%);而香港打工仔的主動要求加薪比例(48%),則錄得全區內最低。這意味著過半數(52%)的港人從未為自己的薪酬發聲。
然而,市場往往獎勵勇敢者。調查對帳單給出了一個反直覺的利好訊號:在那些 48% 敢於開口的香港打工仔當中,實質上高達 77% 的人最終成功獲得了公司加薪! 雖然香港的加薪成功率(77%)在亞太區內僅排倒數第三(僅高於新加坡的 73% 及新西蘭的 76%,遠低於泰國的 86%),但高達近八成的勝率依然證明,主動破局的勝算遠比想像中高,打工仔最大的敵人往往是自身的恐懼。
🛑 三、 10% 加薪的代價?43% 港人堅守「有毒職場」底線
雖然渴望財富增長,但在經歷了近年來的職場內耗後,香港人對於加薪所需要付出的跨期成本,劃出了一條極其清晰且剛性的合規底線。
報告指出,儘管有 57% 受訪者表示願意為獲得 10% 的薪酬增幅而作出某種程度的妥協(如承擔更多工作量),但仍有高達 43% 的人明確表示「不願為此作出任何讓步」。在各種妥協選項中,香港人展現了極強的精神防禦,最抗拒的特質高度集中在以下三點:
為名聲差的公司工作(僅3%願意妥協)
為商業運作有問題、面臨財政風險的公司工作(僅3%願意妥協)
忍受有毒或負面的辦公室文化(Toxic Culture)(僅4%願意妥協)
📊 2026 年香港打工仔就業前景、薪酬滿意度與談判信心精算表
| 職場心態與談判維度 | 📊 實時現狀數據百分比 (Fact-checked) | 經一編輯部:底層財經與心理穿透 |
| 🔮 本港就業前景展望 |
🟢 樂觀:28%
|
悲觀情緒主導。 高達四成人看淡 2026 年下半年行情,直接壓抑了市場的跳槽流動性。 |
| 💰 薪酬實際滿足度 | 🔺 僅 34% 對現有薪酬感到滿足。 | 雖然 70% 港人認為人工達市場公平水平,但實際回報與個人超額付出的非對稱,導致滿意度低迷。 |
| 🗣️ 主動要求加薪比例 | 📉 僅 48% 曾主動提出加薪。 | 過半數港人集體失語。 52% 員工選擇被動等待,成為亞太區內「最隱忍」的勞動力市場。 |
| 🚀 敢於開口之成功率 | 🔥 高達 77% 最終成功獲得加薪。 | 數據打破恐懼。 雖然港人害怕被拒,但實體數據證實,只要你敢爭取,近八成機率能斬獲實質回報。 |
| 🧠 悲觀者的信心缺口 | 🩸 悲觀者僅 19% 對求加薪感到自如。 | 談判信心縮水 3 倍。 樂觀者有 58% 敢於談判,悲觀心態正實質性地「閹割」了打工仔的溢價能力。 |
📊 2026 年亞太區八大市場「主動求加薪率」與「成功率」橫向對照矩陣表
| 亞太區主要運營市場 | 📣 主動要求加薪率百分比 (Fact-checked) | 🏆 爭取加薪最終成功率百分比 | |
| 🇮🇩 印尼 | 🥇 64% (全區最高) | 🟢 83% | |
| 🇵🇭 菲律賓 | 🥈 60% | 🟢 85% | |
| 🇲🇾 馬來西亞 | 🥉 56% | 🟡 數據未全披露 | |
| 🇹🇭 泰國 | 📊 處於區內平均線 | 🥇 86% (全區最高) | |
| 🇳🇿 新西蘭 | 📊 處於區內平均線 | 🔻 76% | |
| 🇸🇬 新加坡 | 📊 處於區內平均線 | 🩸 73% (全區最低) | |
| 🇭🇰 香港 | 🩸 48% (全區最低) | 🔻 77% (區內倒數第三) |
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

