【Google 算力告急】Meta 遭拒算力拖延 AI 專案 SpaceX 月租 9.2 億 GPU 補缺口

最新財經消息

廣告

如果連 Google 也無法供應足夠的算力,這場 AI 軍備競賽的烈度,恐怕已超出所有人的想像。全球第二大雲端供應商手握逾 4,600 億美元訂單積壓,卻仍要向 SpaceX 每月砸 9.2 億美元租借 GPU 來「補缺口」——而與此同時,Meta 這個付費客戶,正因拿不到足夠算力而被迫延誤內部 AI 專案。這不是某一家公司的問題,而是整個 AI 產業正在撞上一堵算力之牆。

據報道,Google 於 2026 年 3 月通知 Meta,無法滿足其提出的全部 Gemini AI 算力請求。這批被限制的算力,原本用於支撐 Meta 多個核心內部 AI 專案,涵蓋程式碼輔助工具、客戶服務自動化、廣告技術及內容審核系統。據悉,截至 2026 年 6 月下旬,相關限制仍未全面解除。事件的另一面,是 Meta 已要求員工更高效地使用 AI token,以壓低算力成本,並開始將部分工作負載轉移至自研的內部模型 Muse Spark,以降低對第三方算力的依賴。

算力荒根源 Google 自己也「彈盡糧絕」

Google 並非有意怠慢 Meta——它本身就已深陷算力緊缺。

Alphabet 行政總裁 Sundar Pichai 在 2026 年首季業績會上明確承認,Google 目前「算力受限」(compute constrained)。從財務數字看,這份緊缺有跡可循:Google Cloud 首季收入突破 200 億美元,按年大幅增長 63%;未完成訂單積壓(backlog)更幾乎翻倍,達到 4,600 億美元。需求增速遠超供給,是這場算力荒的根本矛盾。Google 全年資本開支指引為 1,800 億至 1,900 億美元,規模已屬天文數字,但依然追不上算力需求的步伐。

緊急補缺 每月 9.2 億向 SpaceX 租 GPU

面對算力缺口,Google 採取了一個出人意料的應急方案。

據報道,Google 於 2026 年 6 月 5 日宣布與 SpaceX 簽署一份算力租賃協議,每月支付約 9.2 億美元,租用 SpaceX 旗下數據中心約 11 萬塊 NVIDIA GPU。合約期由 2026 年 10 月起至 2029 年 6 月,為期約 34 個月,總合約金額估算約 300 億美元。Google 將這批租借算力定性為應對 Gemini Enterprise 需求激增的「橋接算力」(bridge capacity),言下之意是在自有基礎設施建成之前的過渡安排。

事件 關鍵數據 備註
Google 限制 Meta 算力 2026 年 3 月通知,截至 6 月下旬仍持續 影響 Meta 多個內部 AI 專案
Meta 受影響範疇 程式碼工具、客服、廣告、內容審核 Meta 轉向自研 Muse Spark 分擔負載
Google Cloud Q1 2026 收入 逾 200 億美元,按年增 63% 訂單積壓近翻倍至 4,600 億美元
Google 2026 年資本開支指引 1,800 億至 1,900 億美元 Pichai 確認「算力受限」
Google 向 SpaceX 租用 GPU 每月 9.2 億美元 / 約 11 萬塊 NVIDIA GPU 合約期 2026 年 10 月至 2029 年 6 月,總值約 300 億美元

Meta 自救 Muse Spark 與節流令

對 Meta 而言,這場算力限制既是困局,也成為加速自主化的催化劑。

消息指,Meta 已在內部發出節流指引,要求員工在使用 AI 系統時更有效率地分配 token,以削減算力開支。與此同時,Meta 開始積極將部分原本依賴 Gemini 的工作負載,遷移到自家研發的內部語言模型 Muse Spark。這一舉動,在短期內是應急之策,但從更長遠的角度看,它也體現出大型科技公司在算力供應鏈上「去依賴化」的戰略考量——當外部供應商無法保障供貨,自研能力便成為戰略護城河。

更大格局 誰能跑贏算力需求?

這場算力荒,揭示的是整個 AI 產業的結構性矛盾。

即使是 Google 這個坐擁數十年基礎設施積累、年資本開支近 1,900 億美元的雲端巨頭,也無法在短期內完全滿足市場需求,甚至需要以每月 9.2 億美元的代價向外租借 GPU。這從側面說明:AI 算力的需求曲線,正以任何單一供應商都難以單獨追上的速度攀升。對 Meta 這類大型企業客戶而言,過度依賴單一外部算力供應商,已成為一個不可忽視的業務風險;而對整個雲端產業而言,算力供需失衡的窗口期,短期內難以消除。算力爭奪戰的最終格局,仍需審視各大科技公司自建基礎設施的落地進度。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部