【IPO疑造假急停牌】撥康視雲遭證監會勒令停牌 股價較招股價累瀉近88% 監管機構質疑人為製造股份需求假象

最新財經消息

廣告

一隻新股上市至今股價蒸發近九成,證監會突然出手勒令停牌,背後究竟隱藏著怎樣的「假需求」疑雲?

證監會於9月10日早上9時指令香港交易所暫停眼科生物科技公司撥康視雲(2592)股份買賣,並表示對該公司去年首次公開招股(IPO)是否曾被人為操縱、從而製造股份需求假象一事表示嚴重關注。停牌前,撥康視雲股價報約1.19港元,較去年7月上市時每股10.1港元的招股價,累計蒸發近88%。

證監會出手:引用上市規則勒令停牌

根據公開資料,證監會是次行動援引香港上市規則第8(1)條,指令交易所暫停撥康視雲股份交易,理由是在調查期間有必要維持市場秩序及保障投資大眾利益。監管機構表示,對於撥康視雲去年IPO過程中,是否存在人為製造股份需求假象的情況,抱有嚴重關注,形容有關情況可能涉及不當安排,令市場對其公開招股階段的真實需求產生錯誤印象。截至目前,證監會並未進一步披露調查細節,包括涉及的具體人物或機構身份,僅表示調查仍在進行中。停牌屬臨時措施,何時復牌需視乎調查進展而定,未有明確時間表。

招股熱爆表象:公開發售超購77.8倍

回顧撥康視雲去年6月招股情況,市場反應表面上頗為熱烈。公司以每股10.1港元定價,全球發售集資淨額約5.22億港元,香港公開發售部分最終錄得29,007份有效申請,超額認購約77.8倍,一手中籤率僅5%,投資者需認購50手(即25,000股)方能穩獲一手分配。然而,與散戶熱捧形成強烈對比的是,國際配售部分反應冷淡,僅錄得168名投資者認購,認購金額僅相當於發售股數的89%,出現「哈啤」(未足額認購)情況。這種散戶瘋搶、機構卻興趣缺缺的懸殊反差,事後看來正是市場人士質疑IPO需求可能被人為製造的關鍵疑點之一。

掛牌即潛水:股價長期尋底未見支持

撥康視雲上市首日已見不祥先兆,股價一開盤即跌穿招股價,盤中一度下挫近四成,收巿仍跌約38.6%,即場已令一手投資者蝕損逾千元。其後逾一年時間,股價持續尋底,由高位計算累積跌幅一度逾85%,直至停牌前報1.19港元,較招股價蒸發近九成。公司同時面對經營壓力,今年上半年錄得虧損約4,794萬美元,較去年同期一度錄得的短暫盈利明顯逆轉,反映其核心眼科藥物業務仍處於燒錢階段,尚未有商業化產品帶來穩定現金流,基本因素轉弱亦與股價長期弱勢互相呼應。

時間 事件 洞察
2025年7月3日 撥康視雲以每股10.1港元上市,集資淨額約5.22億港元 公開發售超購77.8倍,惟國際配售僅獲89%認購,反差明顯
2025年7月3日(掛牌日) 股價盤中一度下挫近四成,收巿跌約38.6% 甫上市即破發,反映市場對估值存疑
2026年上半年 公司錄得虧損約4,794萬美元 核心藥物仍處臨床階段,未見商業化收入支持股價
2026年9月10日 證監會指令停牌,質疑IPO或涉人為製造需求假象 停牌前股價報1.19港元,較招股價累瀉近88%

從超購77.8倍的表面盛況,到停牌前累瀉近九成的殘酷現實,撥康視雲一役再次提醒投資者,新股認購熱度未必等同真實市場需求。證監會今次調查結果如何,將是判斷是次事件屬個別違規、抑或反映新股市場需求機制存在更廣泛漏洞的關鍵,投資者宜留意後續調查進展,審慎評估同類新股認購風險。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部