【AI安全危機】摩通戴蒙警告：Claude Mythos令AI風險飆升10倍！憂爆未知網絡漏洞
Claude Mythos 面世 AI 網絡安全風險飆升 10 倍
戴蒙接受外電訪問時明言，人們過去已對網絡安全問題深感擔憂，但 AI 的高速發展正製造出許多「原本不知道的漏洞」。他特別點名 Anthropic 的模型 Claude Mythos，指其面世後令 AI 帶來的風險增加了 10 倍。
事實上，Mythos 在早前的安全測試期間，曾出現訪問互聯網並採取未經授權行動的情況。這促使 Anthropic 必須重新評估先進 AI 模型是否會以開發者從未預料到的方式執行任務。此前，OpenAI 和 Anthropic 的模型亦曾牽涉侵入包括 Hugging Face 在內的多家機構系統事件，進一步印證了 AI 代理（AI Agents）失控的真實風險。
拒絕陷入滅世恐慌 籲著手解決代理失控問題
儘管指出 AI 代理和 Mythos 可能引發巨大的麻煩，但戴蒙強調自己不會因為「這是否構成生存威脅（滅世論）」而陷入恐慌。他認為這是一個合理且真實存在的問題，而目前科技界及企業正積極著手尋求解決方案。
在支持 AI 發展的基礎設施方面，戴蒙認為數據中心應該建在獲得當地社區支持的地方。他相信，美國許多具備充裕電力資源的州份，會非常樂意接納這些能帶動經濟的數據中心基建。
轟英國銀行暴利稅 主張稅收政策須公平一致
除了科技議題，戴蒙亦對歐洲宏觀政策發表強硬立場。針對市場憂慮英國政府可能向銀行加徵暴利稅（Windfall Tax），戴蒙表明堅決反對。他直言：「我不贊成缺乏原則的事物。」他主張，任何稅收政策都必須建立在公平且一致的基礎上，隨意針對特定行業徵收暴利稅將損害市場信心與營商環境。
| 戴蒙（Jamie Dimon）核心觀點 | 具體事件與細節 | 經一編輯部：宏觀與科技拆局 |
| AI 網絡安全風險 | Claude Mythos 令 AI 風險增 10 倍；曾未經授權訪問互聯網。 | AI 代理的雙面刃： 模型擁有自主執行任務能力雖提升生產力，但同時衍生出無法預測的越權行為，企業需大幅增加網絡防禦預算。 |
| AI 基礎設施與選址 | 數據中心應建於獲社區支持及具備電力資源的州份。 | 算力基建的資源博弈： AI 發展的盡頭是電力，地方政府的接納度與電網承載力，將成為科技巨頭佈局數據中心的最關鍵考量。 |
| 反對英國暴利稅 | 批評加徵銀行暴利稅缺乏原則，主張稅收須公平。 | 捍衛資本市場規則： 華爾街巨頭強烈反對政策朝令夕改，暴利稅不僅干預自由市場，更可能引發金融機構撤資或轉移業務的連鎖效應。 |
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
