【AI 顛覆巨頭 SaaS 收費模式】一人複製 Adobe 全套 ArtCraft半個月連推 12 款全免費開源 App GitHub 狂攬 12 萬星 爆紅背後隱含侵權風險

Github 12萬星追捧背後的神話

除了 Github 外，Artcraft 亦有公司網站「https://getartcraft.com/apps」12 個開源 App，當中最知名的莫過於 PhotoCraft，建立不足兩週，星數已去到 53,699。

要留意的是，早於 2022 已推出的 ArtCraft 本體是另一回事：它是 AI 圖像同影片的創作程式，支援自家模型，可自行接 Grok、Midjourney、Sora 等來創作各種影片。

根據官方說法，其程式都是由頭重寫，只靠已公開的規格及觀察到的行為，透過 Claude 輔助製作，不抄專有程式碼。介面是原生程式，涵蓋 macOS、Windows、Linux，多數更可編譯成 WebAssembly 在瀏覽器跑。Adobe 桌面版至今沒有正式 Linux 版，亦因為這點，令它成為吸引開源用戶的最大原因之一。

以一人之力挑戰巨人之牆

Crafting 系列作者是軟件工程師 Brandon Thomas。他稱自己創辦 ArtCraft 近一年，之前做過「Storyteller.ai」行政總裁，亦在 Square 寫過軟件。他在網上寫道，他推出的七個 Adobe 對標 App 是用 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 協助，以 Rust 語言重做；他又強調自己「不是隨便 vibe coding」，個人使用 Rust 經驗已有十年之多。

他公開表示，其目標很進取：希望大約一個月內做到跟 Adobe「100% 功能對等」，並且不收費。有外媒表示用戶需留意，功能清單齊，不等於行為同速度都齊。軟件本身免訂閱；但若要添用內置生成式 AI，則要另買點數或訂閱，亦可以帶自己的算力或第三方模型來增加額度。外媒稱已向 Adobe 查詢，但就此事，官方暫時尚未回應。

同期亦有外媒表示，把這批程式形容為 AI 做出「開源、乾淨房間」重寫的示範，亦有可能惹上各種法律問題。一來 Adobe 持有大量專利，在美國的舊判例裏，功能相同的軟件製作勉強可以算是合法，但該套判例是在真人一手一腳以逆向工程打造，並且在又貴又慢的年代出現的。當透過 AI 把成本大幅減少，到底這種情況屬合法與否，還未有新的判決出現。

法律風險與實際效用

另外，PhotoCraft 自己的 README 寫得非常直接。「現況是 early alpha，還不能當作日常專業工作的 Photoshop 替代品。」當中 Photoshop 近年猛推的自家 AI 生成式功能，以及大約二十項工具、專業流程同外掛相容都未齊。

有實測者直言，程式打不開 HEIC、橢圓選取要嘗試多次才做到、存檔時會偶爾變成 JPG、沒有可再編輯的工程格式。目前 PhotoCraft 更新非常頻密，但能否取代 Adobe 商業級的多年持續更新服務，也是許多人感到懷疑的地方。

對於該系列的安全考量，有專業人士指出，程式幾乎由 AI 在很短時間寫成、Github 提交極密、未見獨立審計，星數一高就難免會變成供應鏈目標。另有網民認為，Github 存取權限收得較緊，會放心一點，但原因可能是軟件尚是處於 alpha 早期階段。