《阿森一族》創辦人1億美金遺產寧救流浪狗？網民熱議「人命定狗命重要」離世前的選擇 十一年後仍惹爭議

美國動畫《阿森一族》（The Simpsons）共同創作人之一 Sam Simon，臨終前選了後者。他把約 1 億美元身家撥入動物相關慈善；基金會至今仍在運作。外國討論區近日再把這筆帳翻出來，留言幾乎立刻撕成兩派。

Sam Simon 於 2015 年 3 月 8 日去世，終年 59 歲。2012 年確診末期結腸癌後，他公開承諾把絕大部分財產捐出。十一年後，錢還在按他的選擇流動；吵的，是「這選擇對不對」。

錢去了哪兒：狗比人行先

根據基金會與當年外媒報道，The Sam Simon Foundation 主要做三件事：救援流浪犬、訓練聽障人士與退役軍人用的服務犬，以及設立流動診所為低收入社區寵物提供免費絕育與手術。他另有 Feeding Families 計劃，向有需要家庭派發素食糧食。

支持他的人拋出的是這一句：服務犬最後是幫人。反對的人則是強調另一句：同等金額若投進瘧疾防治或兒童糧食，救人效率可能更高。討論區沒有裁判，只有立場。

為什麼現在又炎上？

這不是訃聞，是舊選擇被重新丟進公共廣場。有人問「1 億後來去了哪、帳目夠不夠透明」；有人翻他在世時的負評，說他脾氣差、私人撲克局也向朋友收費，甚至其寫作團隊曾出現「不聘請女性」的傳聞，於是把捐款看成贖罪。另一方面，也有人說曾從基金會領養狗，並在他在世時見過一面，堅持他是好人。

同一串討論再往上扯：亞馬遜創辦人前妻 MacKenzie Scott 近年累計捐出約 260 億美元；機場免稅店起家的 Chuck Feeney 幾乎把約 80 億美元捐光。數字越大，問題越明顯：富豪捐款，公眾有沒有權評「捐錯對象」？

另一筆帳：前妻仍在拿版稅

演員 Jennifer Tilly 是 Simon 的前妻。她近年公開說，離婚時分得「一截」該劇收益。外媒引述 1993 年判決：他須把該劇收入的至少兩成半分給她；亦有報道指她大約拿他淨收益的三成。按外媒粗略推算，她每年或可拿到數百萬至近千萬美元。

畫面很刺眼：一邊是死後把身家推向動物與弱勢服務，一邊是離婚協議讓前妻繼續從同一部長壽動畫收被動收入。創作分紅、婚姻財產、遺產慈善，三條線同時存在；「大錢最後進了誰的口袋」，這問題人人都聽得懂。