【錢唔係重點】馬斯克訴訟OpenAI 要求撤換阿爾特曼 直指索償千億會全數捐出

【道德高地】索償千億全數捐出，力阻「牟利」轉型

馬斯克今次修改訴狀，採取了極具策略性的「道德佔領」手段。 他向 OpenAI 及其合作夥伴微軟（Microsoft）索賠逾 1,500 億美元的損害賠償，但罕有地要求法院若判其勝訴，賠償金應全數撥付給 OpenAI 旗下的慈善分支機構，而非歸他本人。這項操作客觀上是為了強化其訴訟的核心理據：即 OpenAI 試圖轉型為牟利性公司，是「偏離了其非牟利使命並欺騙了捐贈人（馬斯克）」。以退為進，令這場官司免於被視為純粹的「為錢而戰」。

【權力逼宮】點名撤換 Altman，昔日戰友徹底決裂

訴狀的另一項致命要求，是撤銷 OpenAI 的重組，並解除 Altman 以及總裁布羅克曼（Greg Brockman）的領導職務。 回顧 2015 年，馬斯克與 Altman 本是聯席主席，共同創立這家致力「造福人類」的非牟利組織。但在馬斯克 2018 年離開後，Altman 成功設立了牟利子公司並引入微軟的龐大資金。馬斯克如今要求法庭將高管逐出董事會並恢復機構的非牟利地位，實質上是要從根源瓦解 Altman 在 OpenAI 建立的絕對管治權威。

【商業博弈】估值飆升惹眼紅？OpenAI 狠批屬「自負與嫉妒」

面對馬斯克的窮追猛打，OpenAI 的反擊亦毫不留情。OpenAI 在社交媒體定性這場訴訟「仍不過是一場騷擾行動，由自負、嫉妒以及想要拖慢競爭對手步伐的意圖所驅動」。客觀而言，這家初創企業目前估值已達驚人的 8,520 億美元，並計劃於今年稍後上市。從商業現實出發，訓練頂尖大語言模型（LLM）需要海量算力與天文數字的資金，單靠「非牟利」模式已無法支撐競賽。馬斯克自己亦成立了 xAI 作為競爭對手，其訴訟舉動難免被外界視為一種試圖拖慢 OpenAI 上市步伐與資本擴張的商業防禦策略。

【蜜月期：2015年】聯手對抗 Google，高舉「開源與非牟利」

故事的開局充滿理想主義。2015 年，Google 收購了 DeepMind，在 AI 領域一家獨大。為了打破壟斷，馬斯克與 Altman 等人聯手創立了 OpenAI。當時的共識非常明確：這是一家「非牟利」機構，旨在推動「開源（Open Source）」AI 技術以造福全人類，防止強大的人工智能落入單一牟利企業手中。馬斯克在早期更自掏腰包投入了數千萬美元資金。
【決裂期：2018年】馬斯克「逼宮」失敗，憤而撤資離局
然而，理想最終敵不過殘酷的技術競賽與權力慾。 隨著 AI 模型訓練所需的算力與資金呈幾何級數上升，OpenAI 開始落後於 Google。2018 年，馬斯克向董事會提議：由他本人全面接管 OpenAI，並將其併入 Tesla 以獲取足夠資源。這個「逼宮」提案遭到了 Altman、Greg Brockman 等核心團隊的一致拒絕。權力鬥爭失敗後，馬斯克憤而辭去董事會職務，並停止了後續的承諾捐款，令 OpenAI 瞬間陷入資金斷裂的生死存亡邊緣。

【反目期：2019年至今】微軟入局，從錯失恐懼到對簿公堂
馬斯克的撤資，迫使 Altman 走上了另一條路。2019 年，Altman 成立了「封頂牟利（Capped-profit）」子公司，並成功換取了微軟（Microsoft）的百億美元注資。 隨著 ChatGPT 的爆紅，OpenAI 成為全球估值最高（現達 8,520 億美元）的超級獨角獸，技術更完全轉向「閉源」。這對當年離局的馬斯克而言，無疑是極大的心理落差與「錯失恐懼（FOMO）」。他多次公開痛批 OpenAI 已淪為微軟的牟利附屬品，最終成立自家 AI 公司 xAI 對抗，並發動了這場企圖將 Altman 趕下台的世紀訴訟。而 OpenAI 則公開了馬斯克當年的電郵，反擊指馬斯克當年其實也支持轉型牟利，只是因為「未能獲得絕對控制權」才反對。

核心資料表 (Data Table)