網民數據大清算 實測3000張寶可夢卡送評 近八成蝕本 裸卡低於 30 美元送評即變「套牢存貨」

抽中閃卡不等於抽中利潤

外國討論區近日有用戶發表未經官方核實的統計，盤點約 3,000 款 Pokémon 卡牌送往 PSA 評級後的實際盈虧。該網民以每張卡牌 25 美元評級費，加上拍賣平台約 13% 銷售佣金作基準計算。結果顯示，在扣除這些成本後，接近 80% 的卡牌最終錄得虧損。若單計 2020 年後發行的現代卡，蝕錢機率據報更高達 99%。
這組數字未必能代表整個市場，但它擊中不少玩家最心痛的一點：抽中心頭好，不代表賣出時一定有人高價接貨。帖文提出一條相當殘酷的分界線：若原裝「裸卡」市價低於 30 美元，送評後的虧損機率可高達 95% 至 99%。換言之，許多看似值得入膠盒、值得珍藏的卡，真正計完成本後，可能只是把回憶包裝成一張更貴的帳單。

本地玩家最怕不是抽不中 是抽中後可能變更貴

對香港收藏者而言，故事可能更現實。海外評級不是按一下手機就完成，而是要處理寄送、保險、等候時間，以及卡牌來回途中可能出現的風險。評級機構 PSA 目前據報積壓了過千萬張卡牌，並暫停了部分低價服務，令單張基本收費可能攀升至約 80 美元。
這不是小朋友拆卡包時那種幾十元的娛樂，而是一筆足以影響家庭現金流的支出。更尷尬的是，送評不是保證升值，而是先付錢才揭盅。假如評級結果未如理想，原本以為可以「封神」的卡牌，可能變成一批套牢存貨；放在櫃裏不甘心，放上二手平台又未必有人願意高價接手。

收藏可以有愛 新手投資要小心

Pokémon 卡最迷人的地方，是它同時有童年、潮流、收藏和賺錢故事。正因如此，新手很容易把「我鍾意」誤讀成「市場一定會升」。討論區內有留言指，部分專業玩家仍能每月獲利約一萬美元，但這些個案往往建立在極高的鑑證技術、龐大資本和長期買賣經驗上，並不是普通人買幾包卡、送幾張評級便能複製。

卡牌的變現能力遠遜於月供股票或 ETF，其價格波動亦不宜與傳統 MPF 的退休部署相提並論。若只是為興趣收藏，買到喜歡的角色、留住回憶，本身已經有娛樂價值；但若把卡牌當成投資，就必須像看股票一樣計成本、計流動性、計最壞情況。帖文作者建議，若有意參與市場，較穩妥的做法是先以市價購入裸卡，經實物檢查後才決定是否承擔昂貴的評級費。