台灣YouTuber借李安「過橋」拒交家用 惹網民還擊：點解買樓搵阿媽攞首期？
主張家用應留作規劃退休生活
台灣勁簡主義YouTuber「NanaQ」，早前上傳一條名為「我不養爸媽」的影片，指自己以前月薪2.2萬台幣（折合約5,391港元）時，每個月給父母7,000元到1萬台幣（折合約1,715至2,450港元）的家用，佔薪金近一半。
後來經營YouTube頻道與副業後收入大增，就停止給分母家用，她在影片中表示，「每個人都要照顧好自己，別想著要依靠他人，不要永遠都想著『未來我的小孩會養我』」，因此主張應在有能力賺錢時，趁早規劃退休生活。
她亦透露自己向父親表達想法的情況，她父親表示理解，現時社會氣氛跟以前有分別，要看年輕人本身經濟能力，不能盲目要求付家用。
影片內NanaQ又引用一段李安的名言，「與父母的關係能夠彼此相愛就夠了，不必製造一個階級的觀念。」冀藉此打破大眾對付家用的迷思和想法，希望大眾不要去羨慕，甚至指責不付家用的人。
網民反應兩極
NanaQ的影片發布後引起網民極大爭議，因為她在前段時間曾拍影片指，自己詢問家人拿錢付首期買樓，不少網民紛紛指責她的行為不孝，不理解不何要問父母拿錢，自己卻不付家用：
- 那遺產可以不要拿嗎？
- 妳爸媽養你就花多少錢了，給那一點點錢7K-10K是能幹嘛？
- 不給孝親費 但是遺產要分。
- 果然是極簡生活，連父母的養育恩情都省下來了。
- 你怎麼對自己的父母，未來你的小孩就怎麼對你。
- 請問獨立如你為什麼買房的頭期款還要找媽媽拿？
雖然影片具有爭議性，但仍有不少網民對她表達支持，認為疼愛父母比起付金錢更要緊：
- 每個人都有自己的課題。你不知道他人經歷了什麼，不知道他的狀況與生活，就不應該只憑給不給孝親費而定義一個人。
- 很贊同你的看法 每個人都是獨立的個體 要能對自己負責。
- 父母很廢才需要給孝親費, 像是我父母很成功, 我只有過年給紅包而已。
- 不給孝親費不是自私自利，而發自內心的關懷（包括但不限於金錢上、情感上、時間上）才是最好的孝順！
- 我覺得在父母還身體健康的時候讓他們過上理想生活才是根本之道。
港人同樣交家用 調查：家用中位數為六千元
「家用」的概念一向於亞洲地方流行，相比國外，很少人會選擇交家用。外國子女給父母錢的原因，是認為交的是租金，相反亞洲地區的子女則偏向交家用，認為是象徵式的禮儀及義務。
至於香港方面，交家用亦是常見討論話題。據永明金融在2019年時，一項有關家用的調查指出，透過網上問卷及面談，分別訪問500名年齡介乎25至54歲、月入25,000港元或以上的在職子女，得出家用中位數約為6,000元，即約為工資的24%。
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
