【光罩基板卡住中國半導體】月需求約12萬片 本土產能僅得2% 日本廠商壟斷逾半i-line及KrF市場

最新財經消息

廣告

當一顆晶片的每一層電路,都要先經過一塊「基板」複製,中國半導體產業近年高調宣示的自主突圍,原來還卡在一個少有人留意的上游環節。光刻機能買、光刻膠能仿,但光罩基板這塊「最後一塊拼圖」,至今仍然掌握在日本廠商手中。

半導體供應鏈的自主可控之路,往往愈往上游走,難度愈高。據行業數據顯示,中國內地半導體產業每月對光罩基板的需求量約為十二萬片,惟本土產能現時每月僅能供應約二千至三千片,自給率僅約百分之二;若聚焦於二十八納米及以下的高端製程,本土自給率更是低於百分之三。與此同時,中國下游光罩製造產業近年擴產迅速,但支撐光罩製造的上游基板供應,卻幾乎完全依賴進口,形成「頭重腳輕」的結構性缺口。

【日商壟斷】i-line、KrF、ArF基板幾乎全數掌控

在光罩基板這個環節,兩家日本企業幾乎壟斷了整個供應鏈的話語權。據行業數據顯示,其中一家日本廠商在 i-line 及 KrF 兩類光罩基板的市場份額已超過一半;至於用於較先進製程的 ArF 光罩基板,則幾乎全數由該廠商與另一家日本企業共同供應;更先進的極紫外光(EUV)光罩基板,供應則完全受到限制,中國企業目前難以取得。行業數據亦顯示,近年日本總部對出口至中國的 ArF 基板配額審批,態度明顯轉趨審慎,部分原本流程順暢的訂單,近年須額外提交更詳盡的最終用途資料,反映管控力度正在收緊。內地雖已有新興廠商投入光罩基板研發及量產,但產能規模相對於龐大的市場需求,仍屬杯水車薪。

【技術瓶頸】四大關卡難以短期突破

要真正實現光罩基板國產化,技術門檻遠比外界想像複雜。行業分析歸納出四大核心瓶頸:其一是原材料純度,本土熔融石英現時可達到「五個九」(百分之九十九點九九九)純度,惟半導體級應用需要「九個九」純度,兩者相差達四個數量級;其二是多層鍍膜工藝,以 EUV 基板為例,需要四十層以上的鉬矽複合鍍膜,需要長年累積的工藝優化經驗;其三是缺陷控制,日本產品的缺陷密度趨近於零,內地廠商在成熟製程上仍落後三至五倍,先進製程的差距更達到整個數量級;其四是檢測設備依賴,關鍵的基板缺陷檢測儀器,現時仍由境外廠商主導。行業分析認為,真正的半導體自主,考驗的並非最顯眼、最容易國產化的環節,而是最上游、最枯燥、最考驗工程耐性的基礎材料關卡。

焦點 最新數據 洞察
市場缺口 內地月需求約12萬片,本土月產能僅約2,000至3,000片 自給率僅約2%,缺口極大
高端製程 28納米及以下高端基板本土自給率低於3% 先進製程幾乎全數依賴進口
供應結構 日商壟斷逾半i-line及KrF市場,ArF幾乎全數由日商供應,EUV完全受限 愈先進製程,依賴度愈高
技術瓶頸 原材料純度、多層鍍膜、缺陷控制、檢測設備四大關卡 短期難以突破,需長年工藝累積

【產業啟示】半導體自主之路 上游材料才是真考驗

對於長期關注半導體概念股的投資者而言,今次揭示的光罩基板缺口,提供了另一個觀察角度。過去市場焦點多集中於晶片設計、晶圓代工等下游環節,惟真正決定產業鏈能否「斷鏈不斷產」的,往往是光罩基板一類低調卻不可或缺的上游材料。內地目前已有企業循「技術源頭突破」「晶圓廠自主研發基板」「檢測設備自主化」三條路徑嘗試補位,惟以現時產能規模與技術差距推算,要真正扭轉依賴格局,料需要以年計的時間。投資者評估相關概念股時,除留意訂單與擴產消息外,亦應審視企業在純度、鍍膜、缺陷控制等核心指標上,是否有實質進展,而非單憑「國產替代」題材追高。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部