【大摩爆料】機械人晶片大爆發 人形機械人晶片成本佔比料10年升3倍 邊緣運算市場料狂飆1900倍

最新財經消息

廣告

當人形機械人由實驗室走入工廠、甚至走入家庭,投資者最關心的問題只有一個:錢,最終會落入誰的口袋?據報道,大摩最新一份研究報告直指,未來十多年人形機械人供應鏈的價值分佈,將出現根本性逆轉 — 機械螺絲、齒輪等硬件將逐步「commodity 化」,晶片與邊緣運算等「大腦」部件,才是真正的長線贏家。

人形機械人產業近年被視為僅次於 AI 大模型的下一個科技投資主題,但硬件與軟件孰重孰輕,市場一直爭論不休。據報道,大摩在其人形機械人供應鏈研究中提出明確論斷:機械人物料成本(BOM)結構將由目前「機械硬件主導」,逐步過渡至「邊緣智能/軟件定義」主導。消息指,報告預測晶片與運算相關成本佔整體 BOM 的比重,將由 2026 年約 5%,大幅攀升至 2040 年約 15%,反映運算能力將成為決定機械人性能與售價的核心變數。

【此消彼長】感測器佔比見頂回落 晶片份額急起直追

在人形機械人成本結構中,感測器(力覺、觸覺)一向是「大頭」,但據報道,大摩預測其佔比軌跡將呈現「先高後回落」的形態 — 現階段感測器佔 BOM 比重最高,約 24%,惟隨著技術成熟與規模化生產拉低單價,到 2040 年料回落至約 17%。與此同時,晶片與運算部件的佔比則反方向持續攀升。這種「此消彼長」的格局,某程度上呼應了電動車產業的發展軌跡 — 早期電池成本佔比最高,其後隨電池技術普及化而佔比回落,反而是自動駕駛晶片與軟件的價值愈趨凸顯。人形機械人若走上類似路徑,意味資本開支重心將逐步由機械結構供應商,轉移至晶片設計與 AI 運算平台。

【零件市場】機械硬件料仍高速增長 惟增速跑輸「大腦」部件

值得留意的是,硬件並非「冇運行」,而是增長速度追不上運算部件。據報道,報告分項估算多個零部件市場規模,到 2040 年前的增長倍數差異顯著:馬達市場料增長 170 倍至 2,073 億美元、減速器(齒輪箱)市場料增長 157 倍至 1,370 億美元、軸承市場料增長 370 倍至 316 億美元;相比之下,邊緣運算市場的增長倍數為所有類別中最高,料飆升約 1,904 倍至 1,233 億美元,遠超傳統機械零件的增速。鏡頭模組市場料增長 84 倍至 268 億美元,LiDAR(激光雷達)市場則料增長 40 倍至 128 億美元。換言之,即使馬達、減速器等傳統機械零件市場本身仍將以倍數式擴張,但相對於邊緣運算部件的增速,機械硬件在整條供應鏈中的「相對重要性」正被邊緣化。

零部件類別 料增長倍數(至2040年) 料達到市場規模
邊緣運算 約1,904倍 1,233億美元
軸承 約370倍 316億美元
馬達 約170倍 2,073億美元
減速器/齒輪箱 約157倍 1,370億美元
鏡頭模組 約84倍 268億美元
LiDAR(激光雷達) 約40倍 128億美元

【投資啟示】軟件定義硬件 供應鏈估值邏輯或要重寫

對投資者而言,這份報告的核心訊息,或許不在於個別零件市場有多大,而在於「相對增速」透露的資金流向。據報道,大摩另有研究估算,人形機械人相關半導體的整體潛在市場規模(TAM),到 2045 年有望達到約 3,050 億美元,較現時規模有倍數增長空間;報告並將產業鏈劃分為「大腦」(AI 晶片與軟件)、「身體」(感測器、致動器等機械部件)及「整合商」三大板塊,當中「大腦」板塊被視為長線估值溢價的主要來源。若上述論述成立,意味過去市場慣常用「重資產、重製造」思維去評估機械人供應鏈股份的方式,可能需要重新審視 — 單純比拼產能與出貨量的機械硬件供應商,長線議價能力未必及得上掌握運算平台與晶片設計的企業。當然,供應鏈價值分佈最終走向如何,仍要視乎人形機械人商業化進度、晶片成本下降速度,以及機械硬件會否出現技術突破而非單純被「降維」。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部