【元朗巨犬咬死小狗】漁護署或人道處理 逾 50 公斤大狗　7 月曾咬傷別狗　拆解《貓狗條例》狗主責任＋寵物索償盲點

據報道，事發於本週一（8 月 17 日）下午，元朗一個屋苑對開範圍先後有兩名市民報案，指自己的小型犬遭一隻大狗咬死，死者分別是一隻 17 歲迷你貴婦狗及一隻約 4 歲比熊犬，兩者體重均只約 5 公斤。涉事大狗約 1.5 米長、1 米高，公開資料顯示牠重約 50 至 60 公斤，屬混種犬；案發時牠只戴有頸圈，卻沒有戴上口罩，亦沒有以狗帶牽引。警員接報到場合力將大狗制服，再交由漁護署帶往動物管理中心。漁護署其後確認，該犬隻植有晶片、領有有效狗牌，署方已循狗牌資料聯絡並拘捕畜養人錄取口供，如證據充足會提出檢控。換言之，這已由一宗「動物意外」升級為一宗狗主須負法律責任的個案。

【事件本身】漁護署行動：逾 50 公斤大型狗　上月已咬傷別狗

綜合公開資料，漁護署在今次事件中的處理有幾個關鍵事實值得留意。第一，涉事大狗屬「大型狗隻」——署方確認其體重逾 50 公斤，而根據漁護署的分類，凡體重達 20 公斤或以上的狗隻即被界定為「大型狗隻」，在公眾地方本須以狗帶穩妥牽引；今次涉事犬隻案發時無口罩、無狗帶，正是問題核心。第二，這並非首次肇事：據報道，涉事大狗上月（7 月）曾咬傷另一隻狗，當時被漁護署扣留觀察，惟情況被評為輕微、未達危險狗隻級別，其後獲放回。第三，漁護署已將大狗扣留於動物管理中心作狂犬病風險監察，並正了解狗主意願：若狗主決定領回，署方會向法庭申請將其列為「已知危險狗隻」；若狗主不領回、將狗交予政府，署方表示有需要時會作「人道處理」。至於狗主最終會否被定罪、面臨何等刑責，須視乎法庭裁定。

對一般市民而言，最實際的問題其實有三條：狗主要負甚麼法律責任？我的寵物被咬死咬傷，可以向誰追討、追到多少？以及最重要的——如何在事前替自己與愛犬買一份「保險」。以下用官方機制逐一拆解。本文僅屬一般資訊，並不構成法律意見。

機制一：狗主責任——《貓狗條例》與《危險狗隻規例》紅線

一般而言，香港對狗主的管束責任主要見於《貓狗條例》（第 167 章）及其附屬的《危險狗隻規例》（第 167D 章）。根據漁護署引述的《危險狗隻規例》機制，「大型狗隻」（20 公斤或以上）在公眾地方須時刻由有足夠體能的人以一條長度不超逾 2 米的狗帶穩妥牽引，違反規定一經定罪，最高可被罰款 25,000 元及監禁 3 個月。至於「已知危險狗隻」，機制上是指狗隻在未受激怒的情況下襲擊人或受飼養的動物、令對方身體嚴重受傷或死亡，經法庭裁定後即屬此類；此類狗隻須由註冊獸醫絕育、在公眾地方時刻戴口罩、以不超逾 1.5 米狗帶牽引並戴上特定頸圈，違反相關規定一經定罪，最高可被罰款 50,000 元及監禁 6 個月。要提醒的是，狗主最終告不告得入、屬不屬「危險狗隻」，一律視乎法庭就個別情況的裁定。

機制二：寵物被咬傷咬死　民事索償門檻與上限

上述屬刑事層面，罰款是罰進庫房，並不會補償受害狗主。若想追回獸醫費、以至寵物本身的價值損失，一般要循民事途徑，向失責狗主提出索償。這裏有一個大多數人不知道的「盲點」：在香港，寵物在法律上被視為「財產」，一旦被咬傷咬死，可索償的多屬醫療開支及該寵物的市場價值等實質損失，難以像人身傷亡般追討高額精神賠償。至於循哪個法庭，要看金額：根據司法機構資料，小額錢債審裁處只處理不超過 75,000 元的金錢申索（該上限由 2018 年 12 月 3 日起，由 50,000 元提高至現時的 75,000 元），程序簡便、入稟費低廉，且訴訟雙方不得由律師代表出庭；超出 75,000 元的申索，則要轉到區域法院等處理。一隻寵物的實質損失是否追討得到、追到多少，最終仍視乎能否舉證及法庭裁定。

機制三：寵物第三者責任保險　與遛狗自保

今次事件更值得每位狗主反思的，是「自己的狗會否成為那隻大狗」。市面上部分寵物保險，除了醫療保障外，會附帶「第三者責任」保障，即受保寵物若不慎咬傷他人或損毀他人財物，可就受保人須承擔的法律賠償責任提供一定額度的保障；部分家居綜合保險亦可能涵蓋寵物引致的第三者責任。一般而言，投保前應留意保障範圍、賠償上限、免賠額，以及是否設有品種、體重或「已有咬人紀錄」等除外條款——正如今次涉事大狗上月已咬傷過別狗，這類「往績」往往正是保單會問及的重點。至於自保的第一步其實不花錢：為大型狗隻備妥合規格狗帶、在公眾地方戴口罩、確保牽狗的人有足夠體能控制，既是法例要求，也是把悲劇與帳單擋在門外的最實際做法。買不買保、賠不賠得足，最終仍視乎個別保單條款與實際情況。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。