【720部升降機漏裝組件】承辦商九成升降機未裝耐火門框 涉造假已報警 執修料兩三個月完成
機電工程署近日巡查發現,升降機承辦商台日電梯(香港)有限公司,涉未按法例要求為其負責安裝的升降機裝設耐火門框組件,受影響數目達 720 部,佔該公司安裝總數約九成,初步證據顯示涉嚴重疏忽及行為不當,署方已經報案,警方正展開刑事調查。
九成升降機中門招 承辦商誠信問題浮現
機電工程署今年 10 月中接獲舉報後主動展開突擊巡查,發現台日電梯在兩個租者置其屋計劃屋邨合共 11 幢樓宇,以及另外 338 幢私人樓宇安裝的升降機當中,共 720 部未有按規定裝設耐火門框組件,佔該公司負責安裝總數約九成。署方初步掌握證據,顯示事件涉及嚴重疏忽及行為不當,懷疑涉及詐騙及虛假陳述,已於上月向警方報案,署方強調事件屬個別承辦商誠信問題,並非行業普遍現象。
全港普查無重複 其他承辦商未現同類違規
為釐清問題是否擴散至其他承辦商,機電工程署同步抽查全港其他註冊承辦商負責安裝的升降機。截至 11 月 8 日,署方已完成檢查其他承辦商負責的 480 幢樓宇、約 900 部升降機,結果確認全部均已按規定裝設耐火門框組件,未發現同類違規情況。署方表示會持續監察,並檢討日常巡查機制,承認現行巡查方式確實難以在短時間內發現此類隱蔽缺失,若警方調查有需要,署方將全面配合提供資料。
消防風險可控 執修費用由承辦商自付
機電工程署委聘的消防顧問評估後確認,涉事樓宇大多於 1990 年前落成,原有層站門耐火要求僅為 60 分鐘,而台日電梯更換安裝的新門板已通過 120 分鐘耐火測試,即使組件缺失,整體消防安全水平亦不會較以往為低,惟未按規定裝設組件仍屬違法行為。署方已經指令台日電梯盡快進行執修,費用全數由該公司承擔,兩個租置屋邨的工程要求於 11 月中前完成,338 幢私人樓宇則預計須兩至三個月陸續完成。技術人員會在升降機門旁加裝綠色 J 形及紅色 L 形扣件,於閂門時互相嵌合,以達到防火隔斷標準。
| 項目 | 涉及規模 | 處理進度 | 洞察 |
|---|---|---|---|
| 受影響升降機 | 720 部(約九成) | 已全數巡查確認 | 比例之高顯示並非個別疏漏,更似系統性走漏眼 |
| 租置屋邨 | 2 邨 11 幢 | 料 11 月中完成 | 公屋優先修復反映民生安全壓力更大 |
| 私人樓宇 | 338 幢 | 料 2 至 3 個月完成 | 時間跨度長,業主需留意公告及配合檢修 |
| 其他承辦商抽查 | 480 幢、約 900 部 | 已完成,無同類問題 | 暫未見行業擴散,但監管機制仍待檢討 |
事件揭示升降機安裝工程存在監管盲點,即使消防風險暫評為可控,承辦商誠信缺失仍可令大量住戶長期暴露於未達標裝置之中。刑事調查結果如何、日常巡查機制能否堵塞漏洞,最終仍需時間審視。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

