周慧敏58歲生圖惹熱議 拆解凍齡醫美消費陷阱

【周慧敏58歲生圖惹熱議】被嘲強行扮少女法令紋搶鏡 拆解凍齡醫美消費陷阱+《商品說明條例》自保法 簽約前必看

最新財經消息

廣告

有「玉女掌門人」之稱的周慧敏(Vivian Chow),近日一批未經修飾的「生圖」在網上瘋傳,58 歲的她即使化上濃妝,法令紋與眼底疲態仍相當明顯,與昔日清麗形象出現落差,被部分網民嘲諷「強行扮少女」、「扮嫩」。凍齡話題一發不可收拾 — 不過與其忙着嘲人年老,不如認真想一想:自己若想追求凍齡、光顧醫美,又應該如何避免中伏?

事緣周慧敏近日曝光的生活照中,她穿上粉紅色薄紗長裙、配同色頸巾,延續多年的「小仙女」造型,惟在缺乏修圖與濾鏡加持下,雙頰鬆垮、法令紋等歲月痕跡一覽無遺,遂惹來「與年齡不相衬」的批評;亦有網民借勢討論「如何優雅老去」。作為八、九十年代紅極一時的「玉女掌門人」、老公為倪震的周慧敏,其容貌狀態向來是話題焦點 — 這場「凍齡」爭議,恰好折射出香港龐大的醫美與抗衰老消費需求,以及背後的消費陷阱。以下不評周慧敏本人保養與否,只從消費者角度拆解三件事。

【爭議本身】網民嘲「扮少女」 凍齡焦慮如何變生意

明星凍齡爭議之所以年年翻炒,背後是實實在在的市場需求:由醫學美容、注射填充到各式抗衰老療程,「逆齡」早已是香港一門成熟生意。消費者一旦被「凍齡焦慮」牽動,往往在資訊不對稱下高價光顧,甚至簽下動輒數萬元的預繳套票。問題是,療程效果因人而異、涉及醫療風險,而部分營銷手法更游走於法律邊緣。與其糾結明星有沒有老態,普通消費者更值得弄清楚:一旦付費光顧,法律與投訴機制能保障到自己多少。以下先講《商品說明條例》的機制,再拆預繳與無牌陷阱。

【機制一】《商品說明條例》禁六類不良營商手法

一般而言,根據香港海關資料,香港法例第 362 章《商品說明條例》經 2012 年修訂、並於 2013 年 7 月 19 日全面生效後,禁止營商者對消費者採用六類不良營商手法,包括:虛假商品說明、誤導性遺漏、具威嚇性營業行為、餌誘式廣告宣傳、先誘後轉銷售手法,以及不當地接受付款。

套用在醫美消費場景,這套機制的意義在於:若商戶就療程效果、次數、收費作出虛假或誤導陳述,或刻意遺漏重要資訊(誤導性遺漏),又或以高壓、威嚇手段迫使消費者簽約付款(具威嚇性營業行為、不當地接受付款),均有可能觸及條例。根據海關資料,違例者一經定罪,最高可被判罰款 50 萬元及監禁 5 年;香港海關為主要執法機關,通訊事務管理局就持牌電訊及廣播營運商相關違例行為具有並行司法管轄權。此外,條例亦設有民事「承諾」機制,讓商戶承諾停止有關手法。留意這裏只講機制,個別事件是否違例,須由執法機關按事實認定。

六類不良營商手法 醫美場景常見對照
虛假商品說明 誇大療程「保證」效果、資歷
誤導性遺漏 隱瞞收費、次數、風險等重要資訊
具威嚇性營業行為 困留、高壓迫簽
餌誘式廣告宣傳 超低試做價引客卻無足夠貨源
先誘後轉銷售手法 試做後改推更貴套票
不當地接受付款 無合理理由下收款卻難提供服務

【機制二】預繳美容+無牌風險 點用消委會自保

除《商品說明條例》外,預繳式美容消費本身亦是投訴重災區。根據消費者委員會的消費提示,美容公司常見手法是先以優惠試做價吸客,再進行高壓推銷,誘使消費者一次過簽下昂貴的預繳套票;而分期付款更會淡化療程的實際昂貴程度,令人在不知不覺間承擔巨額開支。

消委會就此提出多項自保建議:簽約前應查詢操作人員的資歷與經驗、要求清晰透明的收費表以免隱藏費用、細心閱讀合約條款並警惕誤導性字眼,以及妥善保存所有合約與收據。若涉及具風險的醫學美容程序,特定病症患者應先諮詢醫生。消委會亦一直建議政府為美容、健身等預繳式行業引入最少 7 天的強制冷靜期,讓消費者可在指定期限內無條件取消合約 — 但須留意,此為政策建議,並非現行普遍適用的法定權利。

至於自保途徑,根據消委會資料,消費者遇上爭議,應先嘗試與商戶直接協商;若不果,可備妥個人及商戶資料、事件經過與交易文件副本,透過消委會的網上平台、熱線等途徑投訴,由消委會協助調解。要特別警惕的是坊間部分「無牌」或由非註冊人士操作的入侵性醫美程序,其安全風險與事後追討難度均較高,簽約付費前更須查清資歷、量力而為。

本文僅屬一般資訊,並不構成醫療意見。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部