【圍標集團瓦解】廉署警方競委會拘50人 涉27屋苑近5億合約 再阻截近2億未批工程
廉政公署、警方及競委會上周採取代號「鐵盟」的聯合行動,一舉瓦解一個涉嫌操控大廈維修工程投標的貪污圍標集團。三方合共拘捕50人,年齡介乎24歲至77歲,部分被捕人士並有三合會背景。行動搜查39個處所,涉案工程項目遍及全港27個屋苑及大廈,合約總值初步估計近5億港元。當局並成功阻截集團尚未得手、涉及近2億港元的未批出工程合約。
【三方合力】史上罕見跨部門聯合拘捕
今次行動由廉政公署、警方有組織罪案及三合會調查科,以及競爭事務委員會三方協同出擊,屬近年同類案件中規模較大的一次。據悉,廉署方面拘捕約10人,警方則拘捕約40人,行動鎖定的39個處所包括工程承辦商辦公室、顧問公司及涉案人士住所。三個部門各自負責不同範疇的調查 — 廉署主力追查賄賂法團及隱瞞定罪紀錄等貪污環節,競委會則聚焦操控投標價、瓜分市場等反競爭行為,警方負責統籌拘捕及打擊相關三合會背景人物,形成互補式執法網絡。
【圍標手法曝光】「功課」價單操控投標
集團的圍標手法相當系統化。消息指,集團核心成員會向參與圍標的承辦商發出俗稱「功課」的價格指示,即預先協調各方投標金額,令看似公開競爭的招標程序名存實亡;部分承辦商更與其他圍標集團互相配合,各自安排旗下公司「陪跑」投標以製造競爭假象。此外,集團亦涉嫌在標書評估報告中隱瞞相關人員的定罪紀錄,令原本應被剔除的投標者得以蒙混過關中標。更值得留意的是,集團懂得將大型維修工程項目刻意分拆處理,藉此規避須經業主大會批核的門檻,令整個審批機制形同虛設。
【法團淪陷】賄賂滲入業主立案法團
除了操控投標機制,集團亦涉嫌直接向業主立案法團成員行賄,以換取工程項目「入閘」甚至直接中標的機會。業主立案法團本應是保障小業主利益的第一道防線,一旦法團成員被收買,整個大維修的把關程序便從源頭失守。公開資料顯示,今次涉案的27個屋苑及大廈遍佈港島、九龍及新界多區,反映圍標集團的觸手並非局限於個別地區,而是形成一張橫跨全港的利益網絡。當局強調,執法行動除拘捕外,亦已將個別涉嫌瀆職的註冊檢驗人員個案轉介相關部門跟進。
【防患未然】近2億合約及時煞停
今次行動其中一個關鍵成果,是當局在集團得手前及時介入,成功阻截當中尚未批出、總值接近2億港元的工程合約,變相為相關屋苑業主省回一筆本可能被虛報墊高的維修開支。這亦反映出聯合行動並非單純「秋後算帳」,而是具備一定的預防性執法效果。不過,行動亦同時暴露出樓宇大維修生態長期存在的系統性風險 — 由招標、評標到審批,任何一個環節出現漏洞,都可能被有組織集團利用。對全港數以千計正在或即將進行大維修的屋苑而言,今次案件無疑是一記警號。
| 項目 | 數字 | 洞察 |
| 行動代號 | 鐵盟 | 廉署、警方、競委會三方首度大規模聯手 |
| 拘捕人數 | 50人(24至77歲) | 部分具三合會背景,年齡跨度大反映集團分工細密 |
| 搜查處所 | 39個 | 涵蓋承辦商、顧問公司及住所 |
| 涉案屋苑 | 27個屋苑及大廈 | 遍佈港九新界,非個別地區問題 |
| 工程合約總值 | 近5億港元 | 反映大維修市場規模龐大、監管誘因不足 |
| 阻截未批合約 | 近2億港元 | 執法具預防性,避免業主蒙受更大損失 |
【業主如何自保】把關比事後追討更重要
對於已經或即將展開大維修的業主而言,今次事件的最大啟示,是與其寄望事後執法追討,不如在招標階段已做好把關。業主立案法團審批工程時,可考慮引入獨立第三方監察招標程序、要求承辦商提供完整資歷及過往定罪紀錄查核,並對報價明顯偏離市場水平的標書保持警覺。當局今次行動雖然成功瓦解一個涉案規模達5億港元的圍標網絡,但正如過往同類案件所顯示,圍標集團往往「野火燒不盡」,業主自身的警覺性與法團管治質素,才是防止歷史重演的關鍵防線。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

