【四巴申請加價最高17.7%】薪幅僅2.8% 追不上車費加幅 九巴加16% 城巴加17.7% 議員轟「加到月球咁高」

最新財經消息

廣告

打工仔今年獲加薪,平均只有2.8%,扣除通脹後實質僅升1.1%;然而巴士公司一開口,加幅動輒雙位數,最高達17.7%。當車費加幅六倍於薪幅,公共交通服務的「基本需要」定位,與企業的商業盈利考量,究竟應該如何平衡?

四巴齊申加價:城巴叫價最狠 17.7%

據公開資料顯示,九龍巴士、城巴、龍運巴士及新大嶼山巴士四間專營巴士公司,近日先後向政府提交加價申請,加幅由8.1%至17.7%不等。當中城巴申請的加幅最高,達17.7%;九巴申請加價16%;新大嶼山巴士申請加9.8%;龍運巴士的申請加幅則相對最低,為8.1%。綜合而言,四間公司之中有三間申請的加幅均達雙位數,是近年同類申請中幅度最為顯著的一次。消息指,有立法會交通事務委員會議員形容今次申請加幅「加到月球咁高」,質疑加幅是否合理,促請政府嚴格把關,並要求政府研究設立機制定期檢討巴士票價調整機制。

巴士公司訴苦:燃油成本急升 盈利插水

據報道,四間巴士公司在申請文件中均以燃油成本急升作為加價主因,指中東地區局勢動盪,推高車用柴油牌價,今年首季的燃油採購價較1月急升約75%至134%,令燃油開支在同期上升約85%至132%,對以柴油為主要燃料的巴士營運構成重大財政壓力。綜合各公司提交的臨時財務數字,截至今年6月為止的稅後盈利,較去年同期普遍大幅倒退:九巴跌約55%,城巴跌約52%,龍運跌約31%,新大嶼山巴士跌幅最為誇張,達約129%。四間公司均強調,若不獲批加價,營運將難以持續,長遠甚至影響服務質素及班次穩定性。

打工仔平均加薪僅2.8% 跑輸車費加幅

與巴士加價申請形成強烈對比的是,根據今年公開發表的薪酬趨勢調查,香港僱員今年平均加薪幅度僅為2.8%,較去年僅微升0.1個百分點,扣除通脹後的實質加薪幅度只有1.1%,是疫情後最低水平之一。調查於今年1月至9月期間,訪問了本港12個不同行業共173間機構,涵蓋約18萬名全職僱員,結果顯示86.2%受訪僱員今年獲加薪,13.8%遭凍薪。换言之,就算以九巴申請的16%加幅計算,都已經是打工仔平均加薪幅度的接近六倍;若以城巴申請的17.7%計算,差距更加明顯。對於日常依賴巴士往返工作地點的市民而言,車費負擔增加的速度,遠遠拋離了收入增長的步伐。

政府把關:陳美寶稱會平衡財務與負擔能力

運輸及物流局局長陳美寶回應指,政府非常重視巴士公司的服務可靠性及財務可持續性,同時亦高度關注市民的負擔能力,形容當局「必定會做好把關工作」。據報道,政府在評估相關申請時,將綜合考慮「一籮子因素」,包括各公司的實際營運狀況、成本與收入預測、長遠財務可持續性,以及加價對公共服務及市民生活的影響,形容會進行「非常審慎及詳細」的審視,而非單純按公司申請的百分比照單全收。立法會交通事務委員會已就申請召開會議,巴士公司代表到場解釋加價理據,多名議員除質疑加幅過高外,亦建議政府考慮向巴士公司提供短期燃油價格補貼,並促請巴士公司開拓廣告、品牌合作、公共充電設施等非票務收入來源,减少過度依賴票價維持盈利。

巴士公司 申請加幅 首半年盈利跌幅 洞察
城巴 17.7% 約52% 加幅四巴之冠,與九巴同屬加幅最受爭議對象
九巴 16% 約55% 盈利跌幅四巴最大,但客源最廣,加幅影響層面最闊
新大嶼山巴士 9.8% 約129% 盈利跌幅最誇張,反映細規模路線面對燃油成本更脆弱
龍運巴士 8.1% 約31% 四巴中加幅及跌幅均相對最溫和,但同樣申請加價

綜合而言,四間巴士公司今次申請的加幅,普遍遠高於打工仔今年平均2.8%的加薪幅度,差距之大引起社會廣泛討論。燃油成本急升確實構成實際財政壓力,是不爭事實;但公共交通服務牽涉大量市民的日常出行負擔,加幅與市民收入增長脫節的程度,亦是政府審批時無法迴避的考量。最終加幅會落實在哪個水平,仍需視乎政府與巴士公司之間的實際磋商結果。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部