【大維修投票新規】按承擔費用設三級親身投票門檻 3萬元以上5%或100人 授權票暫不設上限
政府建議修訂《建築物管理條例》,就大型維修工程採購決議引入「親身投票門檻分級制」。據報道,門檻按每名業主平均承擔的工程費用分為三級:平均承擔費用3萬元以下,須5%業主或100名業主親身投票(以較少者為準);8萬元以下則為8%業主或150名業主;12萬元以下為10%業主或200名業主。至於授權票(委任代表文書)方面,由於逾五成受訪人士反對設立票數上限,政府決定現階段暫不增設授權票上限,改為優先加強抽查與核實授權票真偽,並同步研究引入電子授權票制度。
【修訂背景】大埔宏福苑大火後連鎖改革
今次修訂並非無的放矢。據報道,獨立調查委員會早前就大埔宏福苑火災提交報告,當中提出多項改革建議,政府正陸續跟進落實,今次《建築物管理條例》修訂正是其中一環,目標是提升大維修工程的透明度及問責性,減少業主大會被少數人操控或流程被濫用的風險。
| 費用級別 | 親身投票門檻 | 備註 |
| 平均每戶3萬元以下 | 5%業主或100名業主 | 以較少者為準 |
| 平均每戶8萬元以下 | 8%業主或150名業主 | 以較少者為準 |
| 平均每戶12萬元以下 | 10%業主或200名業主 | 以較少者為準 |
【配套措施】強制申報利益 法定人數不變
除親身投票門檻外,政府同步建議要求參與大型維修工程的指定人士,包括驗樓顧問、監督工程顧問及承建商等,須申報彼此之間以及與管理委員會成員的利益關係,即使沒有利益關係亦須申報,據報道獲逾九成受訪人士支持。業主大會的法定人數方面維持業主人數10%不變,以確保會議能夠順利進行,不會因應新門檻而令會議更易流會。
【業主啟示】大維修透明度提升 但執行細節仍待跟進
對一般業主而言,這次修訂的核心,是希望透過提高親身投票門檻,降低大維修工程被少數人「主導」甚至涉及利益輸送的風險,長遠有助減少業主之間就維修工程質素、價格不透明而產生的爭議。不過,由於授權票暫時不設上限,實際成效仍視乎抽查及核實機制能否有效執行。對正準備或已經展開大維修的業主而言,宜留意相關條例修訂的立法進度,以及業主大會通知、投票安排等細節是否同步更新,避免因程序問題而影響維修工程的合法性。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
—

