【強積金亞洲排第二】力壓日韓僅輸新加坡 保守基金年均僅賺1厘跑輸通脹 全港497萬人受保障
國際機構最新發布的《2026年Marsh CFA Institute全球退休金指數》顯示,香港退休保障制度評分由70.6分升至71.2分,維持B級評級,在全球55個評核體系中排名第16位,區內表現僅次於新加坡,力壓日本、南韓及馬來西亞等多個亞洲市場。不過,積金局同期公布的數據顯示,強積金部分基金類別的長期回報並不亮麗,當中保守基金自制度實施以來的平均年率化淨回報只得1.0%,低於同期1.8%的年率化通脹率。
亞洲排名次於新加坡 治理評分奪A
根據報告,香港退休保障制度今年整體評分為71.2分,較去年70.6分有所提升,繼續維持B級評級,在全球55個受評核的退休金體系中排名第16位。區域排名方面,香港在亞洲僅次於新加坡,領先日本、南韓、台灣及馬來西亞等成熟市場;內地評級則由C級升至C+級,在亞洲排名第4。報告特別指出,香港在「管治」分項評核中取得A級佳績,評分達89.4分,涵蓋制度管治、監管規範、會員保障及資訊披露等範疇,反映香港強積金制度在規範層面具相當競爭力。截至現時,強積金覆蓋全港約497萬名打工仔。
保守基金年均僅賺1厘 跑輸通脹
排名亮麗的背後,強積金部分基金類別的長期表現卻未必令打工仔滿意。積金局數據顯示,自強積金制度實施以來,保守基金(即貨幣市場基金)平均年率化淨回報只得1.0%,低於同期1.8%的年率化通脹率,意味長期持有保守基金的打工仔,實質購買力不升反跌。債券基金的表現同樣不算亮眼,自制度實施以來平均年率化淨回報約1.9%,僅僅追平通脹,未能為打工仔帶來明顯的實質回報增長。
股票基金撐起大局 2025年賺16.5%
相比保守基金及債券基金,佔強積金總資產約81%的股票基金及混合資產基金表現明顯亮眼,自制度實施以來平均年率化淨回報分別為5.1%及4.7%,跑贏同期通脹率。單計2025年全年,強積金整體淨回報率高達16.5%,是連續第三年錄得正回報(2024年升8.6%,2023年升3.4%),當中股票基金、債券基金及保守基金均錄得正回報,分別升約19.3%、4.0%至5.5%及2.8%至3.2%。強積金總資產亦同步升至約1.55萬億港元,創歷史新高。
長短期回報反差 打工仔部署要分層
香港退休保障制度今次獲國際機構評為亞洲第二,某程度上肯定了香港在制度管治及會員保障方面的成績;但長期以來備受批評的基金回報問題,仍未完全解決。有意見認為,打工仔若長期將供款放於保守基金或債券基金,實質購買力隨時間被通脹蠶食;相反,若適度配置股票基金及混合資產基金,長遠回報理論上較能跑贏通脹,但同時需要承受較大的市場波動風險。隨著香港人口持續老化,如何在制度排名與實質回報之間取得平衡,將是積金局及打工仔未來需要持續關注的課題。
| 基金類別 | 自制度實施以來年率化回報 | 2025年單年回報 | 洞察 |
|---|---|---|---|
| 保守基金 | 1.0% | 2.8%至3.2% | 長期回報跑輸1.8%通脹 |
| 債券基金 | 1.9% | 4.0%至5.5% | 長期僅追平通脹 |
| 股票/混合資產基金 | 5.1%/4.7% | 約19.3% | 佔總資產81%,是跑贏通脹主力 |
香港退休保障制度今次躋身亞洲第二,反映國際機構對香港制度管治的正面評價,但排名亮麗不等於人人滿意回報。保守基金及債券基金長期跑輸通脹的現象,仍需制度設計上進一步正視,打工仔亦需要重新審視自身的供款配置策略。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

