【恒指升AI股插】全周升825點 智譜單日插近兩成 MiniMax挫近一成 專家教路月供ETF避風險

最新財經消息

廣告

當恒生指數全周勁升825點、寫下逾八個月最大單周升幅之際,兩隻近月炙手可熱的人工智能新貴股份,卻在同一個星期五單日內遭遇「洗倉式」拋售——指數報喜、個股報憂,究竟是誰在裸泳?

港股本周(截至7月10日止的一周)表現亮眼,恒生指數累計上升825點,升幅達3.5%,創下逾八個月以來最大單周升市,並連續第二周報升。然而,市場焦點並未完全落在大盤身上,反而集中在兩隻人工智能(AI)概念股——智譜(2513)及MiniMax(0100)身上。兩者於7月10日(星期五)單日均錄得急挫,跌幅分別高達19.3%及9.68%,與恒指同日僅升144點(0.6%)形成強烈反差。市場人士指出,指數層面的升幅與個別AI熱炒股的單日暴瀉,反映了當前港股結構性分化——資金雖然整體流入,但對高估值、剛解禁的AI新股,情緒明顯轉趨審慎。

大市報喜:恒指連升兩周 逾八個月最勁

綜合公開市況資料,恒生指數7月10日收報24175點,升144點或0.6%,盤中一度升穿469點見24499點高位,其後升幅收窄。以全周計,恒指累升825點,升幅3.5%,是連續第二周報升,亦是逾八個月以來最大單周升幅。國企指數同期全周升339點,恒生科技指數全周升222點,三大指數齊齊造好。當中,阿里巴巴為表現最突出的藍籌股之一,單日升約2%,帶動大市氣氛。整體而言,資金流向仍然偏好大型科網股與權重股,令指數本身錄得可觀升幅,惟細心觀察,升勢主要由部分重磅股份帶動,並非全面普漲。

AI雙雄變面:解禁潮觸發單日插水

與指數升勢形成強烈對比的,是智譜與MiniMax在同一個星期五(7月10日)的單日表現。智譜當日急挫19.3%,被市場形容為「補跌」——事關其大股東所持股份於7月8日屆滿半年禁售期,公司隨即以較市價折讓約13%進行配股,集資逾31.37億港元,觸發資金獲利離場。MiniMax方面,單日下跌9.68%,股價一度失守250元水平,見上市以來收市新低;該股同樣面臨解禁壓力,公司於解禁前後同步公布配股及發行零息可換股債券,集資逾16億港元。兩隻股份的解禁規模差異懸殊——智譜今次解禁股份僅佔總股本約5.76%,MiniMax解禁比例卻高達近半數股本,被視為觸發後者跌幅更急的主因之一。

指數升跌未反映個股風險 散戶損手

值得留意的是,社交平台上流傳的版本,一度將智譜及MiniMax的跌幅與「本周」畫上等號,惟經核實,兩股的19.3%及9.68%跌幅實際上均屬7月10日單日數字,並非整個交易周的累計跌幅——這一點對評估風險至關重要。事實上,兩隻AI概念股自解禁消息醞釀以來,已經歷多日反覆震盪,部分交易日甚至出現逾10%的單日波幅,顯示市場對其估值的分歧正在加劇。有分析指出,AI概念股短期波幅遠高於大盤,過去的升浪表現不代表可以持續,投資者若單靠追逐熱炒個股,隨時要承受指數升、個股跌的落差風險,不少於解禁前高位入市的散戶,帳面已錄得可觀損失。

專家教路:月供ETF追蹤指數更穩陣

面對指數與個股表現嚴重背馳的情況,市場人士普遍建議,一般投資者相對穩健的做法,是透過定期定額(月供)方式,投資追蹤恒生指數或恒生科技指數的交易所買賣基金(ETF),而非集中重倉單一熱炒股份。這種策略的好處在於,透過一籃子股份分散個股風險,投資者毋須逐一研究及捕捉個別公司的解禁時間表或配股消息,亦可避免因情緒追高而在高位接貨。分析認為,AI相關主題資產普遍適合以3年至10年以上的長線眼光持有,短期波動實屬正常,惟散戶若缺乏時間或專業知識緊貼消息面,月供指數ETF仍然是較平衡風險與回報的選擇。

項目 本周(截至7.10) 7月10日單日 洞察
恒生指數 升825點/3.5% 升144點/0.6% 逾八個月最大單周升市,連升兩周,惟周五升幅明顯放緩
智譜(2513) 反覆震盪,解禁後多日波動 跌19.3% 解禁後配股「抽水」31.37億,觸發獲利盤湧現
MiniMax(0100) 反覆震盪,解禁後多日波動 跌9.68% 解禁比例近半股本,配股及發債集資逾16億,股價見收市新低

總括而言,這個星期的港股走勢揭示一個值得投資者深思的現象:即使大盤指數整體造好,個別熱炒板塊仍然可以出現急速逆轉。恒指升幅背後,其實由少數重磅股份支撐,而AI概念股在解禁潮及集資消息夾擊下,單日波幅動輒逾一成甚至兩成,反映這類新股的估值仍未完全沉澱。對於一般散戶而言,追逐短期熱炒題材的風險不容忽視,而透過月供ETF追蹤大盤指數,某程度上可將個股層面的不確定性攤薄,惟最終回報仍然要視乎投資者的風險承受能力與持有年期而定。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部