【段菲特再加碼】泡泡瑪特持股一周內由5.55%彈升至7.7% 港交所披露屬股本衍生工具責任 非主動場內掃貨

最新財經消息

廣告

被封為「中國巴菲特」的段永平,其持股比例過去一個月如坐過山車:由7.65%驟降至5.55%,市場一度以為他「講一套做一套」,未夠一周卻又彈升至7.7%。這場忽升忽跌的持股遊戲,究竟葫蘆裏賣甚麼藥?

據港交所權益披露資料顯示,段永平旗下投資工具 H&H International Investment, LLC 於 8 月 6 日增持泡泡瑪特(9992)H 股,持股比例由 5.55% 升至 7.70%,持股數目增至約 1.02576 億股,較之前的約 7,393 萬股增加約 2,864.6 萬股。惟披露文件列明,是次持股比例上升的原因為「股本衍生工具持有人因沽出或發行股本衍生工具,而具有購入相關股份的責任」,換言之並非段永平主動於公開市場掃貨,而是相關期權合約到期後的被動履約結果。

【過山車持股】一個月內三度變動

段永平近月對泡泡瑪特的持股變化,堪稱本港權益披露史上「最戲劇性」的個案之一。今年 7 月 6 日,港交所資料顯示其持股比例由 6.85% 增至 7.65%,涉及增持約 1,059 萬股,作價最高每股 150 元,涉資約 15.89 億元,持股數目首度突破 1 億股,穩坐泡泡瑪特第二大股東位置(僅次於創辦人王寧)。然而僅僅約三周後,即 7 月 30 日,其持股比例卻由 7.65% 急跌至 5.55%,減持逾 2,793 萬股,觸發市場恐慌,泡泡瑪特股價一度低開約 5%。段永平其後在社交平台回應,指有關變動源於「put expired,部分被call走了」,強調並非主動於場內拋售,而是預先設定的衍生工具合約按約定履行交付。事隔一周不到,8 月 6 日的最新披露卻顯示持股比例再度回升至 7.70%,同樣被列明因股本衍生工具責任所致,反映段永平透過期權組合頻繁調節持股比例,多於單純的直接買賣。

日期 持股比例變化 股份數目 披露原因
5月25日 4.96% → 5.69% 增至約7,637萬股 場內增持
7月6日 6.85% → 7.65% 增至約1.0186億股 場內增持(約15.89億元)
7月30日 7.65% → 5.55% 減至約7,393萬股 股本衍生工具責任(被動履約)
8月6日 5.55% → 7.70% 增至約1.02576億股 股本衍生工具責任(被動履約)

【段永平點睇】「泡泡瑪特保險公司開張」 揚言十年不賣

段永平對泡泡瑪特的興趣,最早可追溯至今年 4 月透過期權部署建倉,並曾笑稱「泡泡瑪特保險公司開張了」。他其後多次公開表態看好,形容自己對這家公司「才剛開始買」,並預期未來十年內大概率不會沽出。對於創辦人王寧,段永平亦不吝讚賞,形容其產品觸覺屬「喬布斯級別」,直言自己已是「王寧粉絲」。據公開資料顯示,段永平對泡泡瑪特的基本判斷是:公司市值約 2,000 億港元左右,去年已錄得約 130 億元人民幣利潤,商業模式已經跑通,企業文化良好,預期未來 10 至 20 年的平均年利潤大概率不會低於現水平。值得留意的是,段永平為建立是次持倉,曾沽清其持有的中國神華股份,將資金轉投泡泡瑪特,被市場形容為「換馬」動作。不過,7 月底的持股驟降一度令部分散戶質疑其「十年不賣」承諾言猶在耳即「食言」,反映期權策略雖非直接減持,但對市場情緒仍有一定衝擊。

【背景脈絡】Labubu熱潮下泡泡瑪特 機構取態分歧

泡泡瑪特近年憑藉 Labubu 等潮流玩具 IP 帶動業績及股價大幅攀升,一度成為港股焦點之一,段永平的持續加碼進一步加深市場對其估值的討論。不過,公司近月亦非全無隱憂 —— 據報道,泡泡瑪特於 6 月底推出的 Labubu Hair Salon 系列,市場反應未如預期熾熱,部分款式上市後隨即跌穿發售價,情況在設計師玩具市場中並不常見;即使有世界盃曝光及韓星 Lisa 加持等宣傳助力,銷情升幅仍明顯遜於預期。機構投資者對泡泡瑪特後市看法亦見分歧,部分關注其 IP 組合能否持續維持消費者需求,亦有分析看好其海外擴張前景。段永平作為第二大股東,其持股比例的頻密波動,某程度上亦成為市場觀察泡泡瑪特估值爭議的一個指標。

整體而言,是次持股比例由 5.55% 彈升至 7.70%,源頭是期權合約履約而非市場買賣,段永平本人亦已多次強調其長線持有取態不變。惟持股比例短期內大幅波動,加上 Labubu 新品銷情遜預期等因素交織,泡泡瑪特股價及段永平這盤「保險公司」生意,短期內料仍會是市場焦點。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部