【比亞迪捷豹路虎鬥法】荷蘭辦公室遭突襲搜查 鈦7疑抄衛士惹訴訟 售價差近十倍 海牙法院明日開審

最新財經消息

廣告

中國新能源車巨頭比亞迪,捲入一場足以影響其歐洲擴張步伐的知識產權風暴。據報道,比亞迪位於荷蘭的兩個辦公室近月遭法庭委派人員突擊搜查,英國老牌車廠捷豹路虎指控比亞迪旗下子品牌方程豹的鈦7涉嫌抄襲經典車型衛士的設計,雙方爭議料於本月11日在荷蘭海牙法院展開首輪聆訊。

比亞迪旗下高端越野品牌方程豹推出的鈦7,自上市以來一直被形容為「衛士平替」,外形設計與捷豹路虎經典車型衛士有不少相似之處。據報道,捷豹路虎懷疑比亞迪為開發鈦7,曾拆解一台衛士進行逆向工程,複製部分技術及設計元素。今年稍早,法庭委派的執法人員已進入比亞迪位於荷蘭斯希丹及霍夫多普的兩個辦公室,扣押大批數碼紀錄,作為訴訟證據保全程序的一部分。

【平替爭議】鈦7對撼衛士 售價差近十倍

比亞迪方程豹鈦7定位為插電混動及純電大五座越野SUV,中國市場官方售價約17.98萬元人民幣起;相比之下,捷豹路虎衛士在中國市場售價介乎68.8萬至146.6萬元人民幣,兩者價格帶相差數倍,個別高配版本差距接近十倍。有分析指出,正因為鈦7外形與衛士高度相似、售價卻僅為後者一個零頭,才令捷豹路虎萌生強烈的維權動機,擔心低價「平替」會蠶食其在中國以至全球市場的高端越野車份額。

【明日開審】比亞迪斥「釣魚式搜查」

訴訟程序方面,有報道指,捷豹路虎方面循荷蘭法庭申請並取得搜查令,目的是取得比亞迪內部設計文件及通訊紀錄,以證明抄襲指控。比亞迪法律團隊則反駁指,今次搜查範圍過於寬鬆,形容做法猶如「釣魚式搜查」,質疑執法人員藉機翻查與案件無直接關連的商業機密。截至目前,荷蘭法庭尚未就是否構成侵權作出任何裁決,首輪聆訊將於11月11日在海牙展開,預計將聚焦搜查令的合法性及證據取用範圍。

【歷史先例】捷豹路虎2019年曾告贏陸風

值得留意,這並非捷豹路虎首次透過法律途徑打擊「抄襲」爭議。據報道,捷豹路虎早於2019年曾成功在英國法庭狀告江鈴汽車旗下陸風X7抄襲路虎Evoque的外觀設計,成為當時中國車廠「外形致敬」爭議的經典案例。今次矛頭直指比亞迪,意味捷豹路虎在面對中國車企加快進軍歐洲市場之際,選擇以知識產權訴訟作為防線之一,此舉亦被視為傳統歐美車廠應對中國品牌低價搶佔市場的一種新策略。

項目 比亞迪 鈦7 捷豹路虎 衛士 洞察
中國官方售價 約17.98萬元人民幣起 68.8萬至146.6萬元人民幣 價差可達數倍至近十倍
爭議點 被指逆向工程複製設計 指控對方侵犯知識產權 法律戰升級
最新進展 荷蘭辦公室遭突襲搜查 循法庭申請搜查令 海牙法院11月11日開審
歷史先例 無 2019年告贏陸風X7抄襲Evoque 捷豹路虎慣用法律手段護航

今次爭議的核心,不止是一台SUV外形是否「撞樣」,更折射中國車企加速出海歐洲市場後,與傳統車廠在知識產權層面的正面碰撞。對投資者而言,官司結果或影響比亞迪在歐洲的品牌形象及後續擴張步伐;而對消費者來說,「平替」風格車型背後的法律風險,亦值得多加留意。海牙法院明日展開的聆訊,將是觀察這場跨國車企角力的第一個重要指標。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

—

撰文:經一編輯部