【特朗普轟中國竊資料】黃金時段全國演說　斥北京干預2020大選　中美制裁風險升溫

美國總統特朗普於當地時間 7 月 16 日晚，在白宮發表長約 25 分鐘的全國電視演說，指控中國自 2020 年大選周期起，透過網絡竊取、非法購買及黑客入侵等手段，取得涵蓋 18 個州、合共約 2.2 億份美國選民檔案，內容包括姓名、地址、電話號碼及政黨取向等敏感資料。特朗普形容事件為「史上最大規模的選舉數據入侵」，並聲言中國此舉意圖阻止其在 2020 年成功連任。

黃金時段開火：25 分鐘演說拋重磅指控

特朗普在演說中表示，過去多年一直有「深層政府」（deep state）隱瞞中國干預美國選舉的證據，涉及範圍甚至追溯至 2018 年中期選舉。他聲稱已將部分相關情報解密，並會陸續公開文件佐證。演說內容提到，中國除了透過網絡途徑取得選民資料外，亦設有專責部門推動干擾行動，包括嘗試拉攏或影響美國商界領袖，以及透過收買傳媒發放針對其本人的負面報道。特朗普又提到，有調查指美國有 4 個州份合共 25 萬至 27.8 萬名非美國公民登記為選民，形容美國選舉制度存在「驚人漏洞」。多間美國主要電視網絡當日拒絕在主頻道直播是次演說，特朗普其後批評相關電視台「說謊」，並揚言考慮撤銷其廣播牌照，惟兩間電視台其後均表示會透過網絡平台轉播。

中方否認到底：使館聲明對撼白宮指控

面對特朗普的指控，中國駐美國大使館發言人迅速作出回應，強調北京「過去從未、將來亦絕不會」干預美國總統選舉，形容有關指控毫無根據。值得留意的是，據公開資料顯示，美國情報體系早於 2021 年發布的一份非機密評估報告已有明確結論，指沒有跡象顯示任何外國行為者曾嘗試或成功竊取與 2020 年總統大選有關的任何資料，包括選民登記資料或選舉結果本身；報告又指出，中國在該屆大選中選擇保持觀望，並無明顯支持任何一方候選人。換言之，特朗普今次演說內容，與美國自身情報機構過去的公開結論存在明顯落差，惟白宮方面未有在演說中直接回應這一矛盾。

政壇連環反擊：SAVE Act 再掀角力

特朗普在演說尾聲，再次呼籲國會盡快通過已在參議院擱置多時的《拯救美國法案》（SAVE America Act），要求選民登記時必須出示公民身份證明文件，並附帶限制郵寄投票及其他選舉安全條款。惟法案在參議院需要跨黨派 60 票門檻方能突破阻撓議事程序，目前仍然欠缺足夠民主黨支持。參議院民主黨領袖舒默隨即在社交平台連番發文反擊，形容特朗普整場演說是「可悲的嘗試」，意圖否認自己在 2020 年大選落敗的事實，直言法案已「壽終正寢」。參議院情報委員會資深成員華納亦公開批評，指特朗普口中的「重磅炸彈」指控「完全是失實之詞」，並強調美國情治機關一致認為，中國從未成功改變 2020 年大選任何一張選票的結果。

科技制裁陰霾：跨境數據流通首當其衝

市場人士關注，是次指控或會成為美方進一步收緊對華科技及數據政策的觸發點。有分析認為，白宮有機會以「選舉數據安全」為由，推動針對中國科技企業的新一輪制裁措施，範圍或涵蓋跨境數據傳輸限制、雲端服務合作審查，以至供應鏈相關的出口管制收緊，一旦成事，將直接影響中美兩地科技企業的跨境業務往來。特朗普提出指控的時機，亦與其自身政治處境不無關連——根據最新民調顯示，特朗普現時整體支持率約為 37%，不支持率則接近六成，屬其今屆任內偏弱水平之一。分析指出，若中美雙方就此展開新一輪科技與數據領域的角力，跨境營運的金融及科技機構將需要重新評估數據合規與供應鏈風險。

事件發展至今，中美雙方在選舉安全議題上的說法南轅北轍，而更值得留意的是，這場爭議正好發生在美國國內選舉安全立法角力的關鍵時刻。對市場而言，真正需要密切關注的，並非誰是誰非的口水戰本身，而是白宮會否藉此議題延伸至實質的科技及數據政策收緊，屆時對兩地企業的跨境業務及供應鏈布局，恐怕才是更直接的衝擊。整場風波最終會否演變成新一輪具體制裁措施，抑或僅止於政治表態，仍需視乎後續數星期兩國官方的實際行動而定。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。