【特朗普自爆暗殺應變令】一旦遇刺即下令「前所未見強度」轟炸伊朗 以色列早示警 特朗普反駁情報「無料到」

最新財經消息

廣告

美國總統特朗普再度公開其對伊朗的強硬底線 — 若自己不幸遭暗殺身亡,早已預先留下指示,要求美軍以「前所未見的強度」對伊朗展開轟炸報復。這番說法適逢以色列情報部門近日向美方通報伊朗新一輪暗殺圖謀之際,惟特朗普本人隨即反駁相關情報「無料到」,令事件添上一層羅生門色彩。

據報道,特朗普接受美國傳媒訪問時表示,自己已經留下明確指示,一旦遭遇不測,美軍將對伊朗展開「前所未見強度」的轟炸行動,形容為「就是徹底轟炸他們,達到他們從未見過的程度」。消息指,有關言論並非首度提出 — 特朗普早於今年 1 月已曾表明,若伊朗成功將其暗殺,伊朗將被「從地球上抹去」。今次重提,正值美伊關係持續緊張、雙方停火協議一度瀕臨破裂的敏感時刻。

【情報羅生門】以色列示警 特朗普反指「無料到」

事件的導火線,源於消息指以色列情報機構近日向美方官員通報,指伊朗強硬派高層正策劃新一輪針對特朗普的暗殺行動,當中更點名伊朗革命衛隊將領為主要倡議者之一。然而,特朗普其後公開否認曾收到相關具體情報,直言「以色列根本無料到」,並強調伊朗視自己為頭號目標「已經很多年」,形容有關威脅並非新鮮事。

值得留意的是,據報美方情報界內部對以色列今次通報的動機亦有所保留,認為現有評估並無發現具體新的暗殺計劃,相關情報更多屬伊朗內部人士的言論表態,而非實際行動部署,與過往監察所得的威脅模式基本一致。有分析指,以色列近期在美伊局勢決策上被邊緣化,或試圖透過情報通報等渠道,影響特朗普在對伊政策上的取態,避免華府與德黑蘭達成一份不利以色列利益的協議。特朗普在回應時亦特別強調,威脅伊朗要員的言論並非源自最新情報,而是伊朗多年來一直存在的敵意,藉此淡化事件的緊急性。

【歷史脈絡】伊朗視特朗普為頭號目標 源於蘇萊曼尼事件

特朗普與伊朗的宿怨,可追溯至 2020 年他下令擊殺伊朗革命衛隊聖城旅指揮官蘇萊曼尼一事,自此伊朗多次被指策劃報復行動。今年年初,伊朗最高領袖哈梅內伊在美方軍事行動中身亡,其六日喪禮於 7 月初舉行,期間有伊朗民眾在悼念場合展示反特朗普標語,公開呼籲向其復仇,令華府與德黑蘭之間的敵意進一步公開化。

與此同時,美伊局勢近日亦一波三折。雙方原有停火安排一度因伊朗在霍爾木茲海峽對商船發動攻擊而瀕臨破裂,特朗普其後宣布停火「結束」,美軍隨即對伊朗近90個目標展開報復性打擊,伊朗亦向多個海灣國家發動反擊,觸發雙方連環交火,區內盟友一度進入戒備狀態。及後有伊朗官員私下向美方表示,海峽攻擊事件源於內部強硬派「擦槍走火」,並非中央決策,且伊方仍希望繼續談判。雙方其後同意於阿曼恢復磋商,局勢暫時未致完全失控,但雙邊互信明顯已受打擊。

時間 事件 洞察
2020年 美軍擊殺伊朗將領蘇萊曼尼 兩國宿怨起點
2026年1月 特朗普首度揚言遇刺即「抹去」伊朗 強硬表態非首次
2026年2月 伊朗最高領袖哈梅內伊身亡 局勢急劇升級
2026年7月初 哈梅內伊喪禮 民眾展示反特朗普標語 復仇情緒公開化
2026年7月上旬 以色列通報伊朗新暗殺圖謀 特朗普否認「無料到」 情報角力浮面
2026年7月10日 特朗普重申:遇刺即以「前所未見強度」轟炸伊朗 強硬底線再確認

【法律爭議】身後軍令是否有約束力惹質疑

儘管特朗普多次強調已「留下指示」,惟法律專家普遍質疑此類身後軍事指令的實際約束力。專家指出,總統一旦身故,其軍事統帥權將依憲制安排自動移交予繼任者,任何在生前預先留下的軍事命令,理論上均不具法律效力,最終是否對伊朗採取軍事行動,仍需視乎屆時在任總統的決定。這意味特朗普今次的言論,更多屬政治表態與威懾姿態,而非可執行的既定政策。

從局勢發展觀之,特朗普今次公開表態,一方面延續其一貫的強硬對伊朗立場,另一方面亦不排除是回應近期以色列情報通報、藉以彰顯自身掌握主動的姿態。惟無論威嚇是否具備實際約束力,美伊關係在停火反覆、暗殺傳聞與情報角力交織下,緊張氣氛顯然仍未見緩解跡象,後續談判能否穩住局面,仍有待觀察。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部