【中國AI模型免測試】白宮新安全框架排除開放權重模型　業界聯署反對限制　企業採用恐要自行承擔風險

據報道，白宮已在閉門會議中通知美國多家頂尖 AI 公司，新一代 AI 安全框架將聚焦於美國開發商如 OpenAI、Anthropic 等的頂尖閉源模型，而中國開發的開放權重模型不會被納入官方測試範圍。所謂開放權重模型，是指開發商公開模型的參數，容許任何人下載、修改及自行部署，用戶因此可以移除原有的安全防護措施，令官方測試的意義大打折扣。與此同時，業界人士亦已發起聯署，呼籲政府不要對開放權重技術本身施加限制，反映在如何應對中國 AI 崛起的問題上，美國科技界內部亦存在明顯分歧。

【框架聚焦】只驗閉源龍頭　開放模型全數放行

新框架的設計邏輯，某程度上是「抓大放小」。

據報道，白宮這套自願性質的安全框架，主要要求 Google、OpenAI、Anthropic 等前沿 AI 實驗室，在旗下最先進的閉源模型推出前接受一定程度的政府審查，換取知識產權保障等誘因。相比之下，成本較低、但近月活躍度急升的開放權重模型，包括美企及中國開發商推出的版本，一律被排除在測試門檻之外。官方的考慮相對務實：開放權重模型一經公開，任何人都可以下載並拆除當中的安全機制，就算官方進行一次性審查，也難以確保後續使用時仍然安全，令審查本身的實際作用有限。

【業界分歧】聯署籲勿限制　部分龍頭缺席

當局選擇放行，業界的反應卻相當微妙。

據報道，一批美國科技企業早前已發起聯署信，題為關於開放權重與美國 AI 領導地位的聯合聲明，呼籲政府不要對開放權重技術實施大範圍限制，主張若擔心技術被不當轉移或模仿，應該透過針對性的法律及商業安排處理，而非一刀切設限。聯署名單涵蓋數十家企業，惟值得留意的是，OpenAI、Anthropic 與 Google 等主力開發閉源模型的龍頭企業並未參與聯署。消息指，Anthropic 曾在框架制定過程中爭取加入更嚴謹的開放權重安全條文，但最終未能如願，側面反映開放與閉源陣營之間，對監管尺度存在根本分歧。這種立場對立，某程度上亦解釋了為何白宮最終選擇對開放權重模型網開一面——既要照顧產業競爭力，亦要平衡不同陣營的訴求。

【風險轉嫁】缺乏官方把關　企業被迫自行評估

當測試網有缺口，責任自然落在使用者身上。

若白宮最終不對中國開放權重 AI 模型進行任何形式的安全測試，最直接的影響，是美國企業在採用相關技術時將完全失去官方背書作為參考，一切風險評估工作都要自行承擔。對於資源有限的中小企業而言，這意味著要自行組織技術團隊，逐一審視模型的資料來源、潛在後門、資訊安全漏洞，以至地緣政治相關的合規風險，成本與技術門檻均不低。更值得關注的是，中國開放權重模型近年在性能與成本上均具競爭力，若企業因缺乏官方指引而貿然採用未經充分審視的模型，一旦日後爆出安全漏洞或資料外洩事件,追究責任及善後的難度將大增。這場監管拉鋸,最終考驗的或許不只是政策制定者的判斷,更是每一家採用 AI 技術企業的風險管理能力。

當局的取捨，說到底是在「監管有效性」與「產業競爭力」之間的一次押注。開放權重模型豁免測試,短期內或有助美國企業更靈活地追趕中國同業的技術步伐,但長遠而言,若安全把關真的形同虛設,企業與用家能否承擔隨之而來的不確定風險,仍是一大疑問。這場政策拉鋸未有終點,後續框架細節如何落實,值得持續留意。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。