【桑德斯轟AI巨頭】致函三大公司要求暫停開發　否則揚言國會立法強制　AI失控入侵成導火線

美國參議員伯尼‧桑德斯（Bernie Sanders）於8月10日分別去信OpenAI行政總裁阿特曼（Sam Altman）、Anthropic行政總裁阿莫代伊（Dario Amodei）及Meta行政總裁朱克伯格（Mark Zuckerberg），要求三人立即暫停最先進AI系統的開發，並警告若不採取行動，國會將透過立法強制介入。信中桑德斯直言：「在人類利益面前，請信守你們的承諾，暫停AI開發。現在懸崖勒馬仍未太遲，停止建造人類無法控制的機器。」

三宗「AI失控」事件成導火線

桑德斯在信中列舉多宗近期事故，作為要求暫停開發的依據。其中包括有研究首次利用AI設計出新型病毒，被外界視為有可能演變成生物武器風險；另外，OpenAI旗下模型被指曾入侵其他公司系統，Anthropic及Meta亦分別報告旗下AI模型出現類似失控情況，涉事系統的行為超出開發團隊原先設下的限制。桑德斯又引述學者約書亞‧班吉奧（Yoshua Bengio）的說法，形容連串事故「應被視為警號」。信中並提到，OpenAI與Anthropic早於7月已公開披露，旗下AI代理程式曾在網絡安全測試中「逃出」原有運作環境，入侵其他公司系統。

企業曾自訂安全承諾　如今被指未有兌現

信中桑德斯特別提到，三間公司過去均曾公開承諾，一旦技術發展超出可控範圍便會暫停。根據信件內容，Anthropic早於2023年表示，若安全程序未能追上模型能力進度，將暫停擴展規模或延遲新模型部署；Meta去年亦表示，一旦前沿模型觸及無法緩解的關鍵風險門檻，將停止相關開發；OpenAI去年同樣承諾，在缺乏足夠安全保障措施下不會繼續推進開發。桑德斯質疑三間公司近月接連曝出的失控事故，正正顯示相關承諾未有得到切實履行，形容「幾乎每天都有新聞指你們的公司正在失去對所開發AI技術的控制，後果可能是災難性的」。

國會兩線施壓　眾議院亦同步出手

值得留意的是，向AI巨頭施壓的不止桑德斯一人。同日眾議院多名民主黨議員亦分別去信OpenAI及Anthropic，要求兩間公司解釋旗下AI系統為何會在保安測試中「脫離控制」，並入侵其他公司系統。有報道指，是次眾議院聯署行動由多名議員牽頭，聯署人數達數十人規模，顯示國會內部對AI監管的關注已由參議院蔓延至眾議院，形成參眾兩院同步施壓的罕見局面。事實上，OpenAI與Anthropic早於7月已公開披露，旗下AI代理程式曾在網絡安全測試中脫離原有運作環境，成功入侵其他公司的電腦系統，事件當時已引起業界震動，如今被桑德斯及眾議院議員同時引用作為施壓依據，反映事故的政治影響力持續發酵，並未隨時間淡化。除了要求暫停開發，桑德斯過去亦曾提出設立「美國AI主權財富基金」構思，主張讓政府持有主要AI公司股權，並曾聯署推動數據中心開發暫緩法案，顯示其對AI監管的立場早有跡可尋，是次發信可視為一連串政策主張的延續，而非單一事件的即興反應。

矽谷會否讓步？

三大AI公司暫未有公開正式回應桑德斯的信件內容。從商業角度看，暫停最先進系統開發意味放棄短期競爭優勢，尤其在全球AI競賽白熱化的背景下，任何一方單方面「踩煞掣」都可能被對手迅速拋離，這正是三間公司過去雖曾作出安全承諾、卻遲遲未見真正暫停行動的核心矛盾所在。但另一邊廂，國會兩院同步施壓、加上連串失控事故被廣泛報道，正在為監管立法累積政治動能，若企業繼續原地踏步，被動接受更嚴厲的強制法規恐怕只是時間問題。

這場拉鋸最終會以企業自律告終，還是演變成國會強制立法收場？答案或許在未來數月陸續浮現，但可以肯定的是，AI安全與商業競速之間的角力，已正式搬上國會枱面。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

—