【美伊停火再起動】雙方同意立即停止互擊 赴卡塔爾重啟核談 霍爾木茲船隻重獲自由通行
根據報道,美國一名高級官員確認,美國與伊朗已就停止互擊達成協議,並計劃於本週在卡塔爾多哈舉行會面,恢復技術層面談判。另一名官員補充,雙方將暫時「按兵不動」(stand down for now),霍爾木茲海峽船隻目前可自由通行。
霍爾木茲海峽是全球最重要的能源動脈之一,承載全球約五分之一的石油及天然氣貿易,巴林、伊拉克、科威特及卡塔爾等海灣出口國均無其他替代海上通道。一旦海峽封鎖,全球能源供應所受衝擊將是即時且深遠的。
衝突緣起:從停火協議到戰火再燃
今輪美伊對峙的直接根源,可追溯至2026年6月17日簽署的「伊斯蘭堡備忘錄」(Islamabad Memorandum)。根據該協議,伊朗承諾協助確保商業船隻安全通過霍爾木茲海峽,美方則解除對伊朗港口的海軍封鎖,並設有60日窗口推進核問題談判。
然而,美方6月18日解除封鎖後,伊朗隨即被指對海峽內船隻發動無人機攻擊,觸發美國於6月26至27日對伊朗南部沿海軍事設施發動打擊,伊朗革命衛隊隨後展開報復,雙方激烈交火。在緊張局勢急劇升級的背景下,雙方於6月28日達成暫停互擊協議,並同意赴卡塔爾繼續磋商。惟美國官員以「暫時」形容這一停戰,顯示局勢仍極為脆弱。
值得注意的是,在整個談判過程中,巴基斯坦曾扮演重要的斡旋角色;美國副總統萬斯(JD Vance)亦於停火前一週在瑞士與伊朗方面進行中介會談,美方其後暫緩部分制裁措施,為此次停火鋪路。
核談判賽跑:60日窗口正在倒數
此次停火的更深遠意義在於核談判的時間壓力。根據6月17日備忘錄的條款,雙方設有60日窗口推進核問題談判,如今窗口已過去近一半,卡塔爾會議能否令雙方重回正軌,攸關整個協議框架的存亡。
伊朗曾於6月7日對以色列發射彈道導彈,這是4月停火以來首次直接軍事打擊;6月12日,雙方再次就停火條件達成共識,6月17日正式簽署備忘錄。整個過程顯示,雙方之間的互信基礎極為薄弱,停火協議的執行高度依賴持續的外交斡旋。
此次選擇卡塔爾為談判地點亦具有象徵意義——卡塔爾此前曾主辦美伊後台渠道會談,其首都多哈亦是美軍中央司令部的前線指揮所在地,顯示雙方均有意透過卡塔爾的中立渠道保持溝通。
霍爾木茲與油市:風險溢價起落
| 時間節點 | 事件 | 油市反應/洞察 |
|---|---|---|
| 6月17日 | 美伊簽署「伊斯蘭堡備忘錄」,承諾海峽通行 | 油價下跌,地緣風險溢價收窄 |
| 6月18日 | 美方解除海軍封鎖;伊朗被指立即發動海峽無人機攻擊 | 停火公信力受質疑,油價反彈 |
| 6月26-27日 | 美國打擊伊朗軍事設施;革命衛隊報復,無人機攻擊巴林、油輪遇襲 | 緊張局勢重新升溫,能源市場波動加劇 |
| 6月28日 | 雙方同意暫停互擊,赴卡塔爾談判 | 若停火維持,風險溢價或再度收窄;油價面臨短期下行壓力 |
從宏觀角度看,霍爾木茲局勢每一次緩和,均對全球原油市場形成下行壓力(地緣風險溢價減少);一旦再度交火,油價可能急速反彈。對投資者而言,中東地緣局勢的任何風吹草動,均直接牽動能源股、航運股以及整體通脹預期的走向,值得密切關注。
停火能否持久:三個決定性變數
此次停火能否維持,核心在於三個關鍵變數。
其一,卡塔爾談判能否在核問題上取得實質進展。60日窗口已過近半,若雙方無法在剩餘時間內就伊朗核濃縮問題達成框架性共識,備忘錄的整個架構將面臨崩潰風險。
其二,伊朗能否真正約束革命衛隊的獨立行動。過去幾周的衝突顯示,即便外交渠道保持開放,革命衛隊的軍事行動仍有其自身邏輯,高層外交共識未必能即時傳導至前線行動。
其三,以色列的態度至關重要。以色列總理內塔尼亞胡一直明確反對美伊相關協議,若以色列在停火脆弱窗口期內採取單邊行動,局勢隨時逆轉。美國總統特朗普曾警告伊朗若再次挑釁「伊斯蘭共和國將不復存在」,同時又向卡塔爾渠道釋放善意,顯示美方亦需要透過談判尋找出路。雙方都有繼續談判的誘因——也都有重新開打的風險。最終成敗,仍需視乎卡塔爾會談的實際進展。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

