【美簽證無預警撤銷】華人OPT畢業生返美被拒登機 駐滬領館電郵引221條款撤簽 換新護照僅8天即收撤銷通知
一封電郵 多年簽證瞬間失效
近期社交平台上陸續有華人及留學生反映,原本仍在有效期內的美國簽證無故遭到撤銷。有網民展示一封來自美國駐上海領事機構的電郵通知,標題寫著「Notice of Visa Revocation(簽證撤銷通知)」,內容顯示美國國務院已於今年 10 月 14 日,依據《移民與國籍法》(INA)第 221(i) 條,撤銷其簽證。公開資料顯示,221(i) 條賦予國務卿及領事官員「可於任何時間、自行酌情」撤銷已簽發簽證的權力,條文本身並無時間限制,即使簽證已使用多年亦可被追溯撤銷。有當事人透露,自己早在 2019 年便取得該簽證,日前換領新護照僅 8 天,便收到撤簽通知,事前完全沒有任何徵兆。
官方解釋含糊 「新資料」成萬能理由
根據撤銷通知內容,官方解釋相當籠統:當局在簽發簽證後,獲得「新資料」,顯示持有人可能不再符合入境資格或簽證要求,惟未有進一步說明具體是甚麼資料、或涉及甚麼問題。消息指,有關撤銷通知中亦列明,若當事人身處美國境外,撤銷將自指定日期起生效;換言之,不少人是在毫無預警的情況下,被拒諸門外。根據公開的美國移民法律追蹤資料顯示,國務院一般會向簽證申請表上登記的電郵地址發送通知,但「通知並非必然會發出」,部分人反而是經由學校、僱主或航空公司才得悉簽證已被撤銷,顯示整個流程存在明顯的資訊落差。
OPT畢業生返美途中「被拒登機」
個案當中,最受關注的是一名持有 F-1 留學生簽證並已取得 OPT(選擇性實習訓練)工作許可的畢業生。據悉,這名畢業生已完成學業並正式投入職場,出境旅行一週後準備返回美國時,在機場竟被拒絕登機。查詢後才發現,其簽證早於今年 4 月已被註銷,但事前未曾收到任何電郵通知。另有報道指,今年 7 月亦有留學生在社交平台上透露,逾十名同班同學在同一時間遭遇 F-1 簽證被撤銷,事前同樣未獲任何解釋。公開的美國移民法律資料顯示,截至今年 1 月,學生簽證撤銷的官方公布數字約為 8,000 宗,而國務院至 10 月為止未再更新按國籍或簽證類別細分的具體數字。
撤簽潮背後:逾20萬張簽證在審視之列
個別留學生及華人簽證被撤銷的事件,並非孤立事故。據報道,美國國務院今年 8 月已計劃審視 2016 年至 2026 年間簽發的 B1/B2(商務/旅遊)簽證,受影響人數最多可達 20 萬人,若落實執行,將是美國歷史上規模最大的單次簽證撤銷行動。據官方 8 月 10 日發布的資料顯示,當局當時已完成逾 600 宗簽證撤銷,主要原因涵蓋刑事案件,包括襲擊、酗酒駕駛、盜竊及毒品相關罪行。消息指,當局正將簽證紀錄與後續的庇護申請紀錄交叉比對,以識別可能的失實陳述個案。換言之,整場審查浪潮的規模遠超留學生及華人社群本身,而是一次涵蓋面廣泛的簽證體制收緊行動。
法律與身分灰色地帶
值得留意的是,簽證被撤銷與「被遞解出境」並非同一概念。公開的移民法律資料解釋,一張簽證一旦被撤銷,只會令其「未來旅行」的效力失效,但不會自動取消海關及邊境保護局(CBP)早前批出、當事人已身處美國境內的合法逗留身分。換言之,若人已身在美國境內,原則上未必需要即時離境;但一旦踏出國門,便幾乎肯定無法用同一張簽證再次入境。法律界人士分析指,法庭一般不會直接覆核撤簽決定本身,但移民法官在遞解程序中,若撤簽成為遞解理由的唯一依據,仍可就此進行審視,顯示當事人並非完全無法律途徑可循,但程序相當複雜且耗時。
| 時間 | 事件 | 涉及對象 | 洞察 |
|---|---|---|---|
| 2026年1月 | 官方公布約8,000宗學生簽證撤銷 | F-1/M-1/J-1留學生 | 數字未按國籍細分,實際華人留學生比例不明 |
| 2026年4月 | F-1畢業生簽證被靜默撤銷 | 已取得OPT的畢業生 | 事前零通知,反映通知機制存漏洞 |
| 2026年7月 | 逾十名同班同學同時被撤簽 | F-1留學生 | 批量處理模式,非單一個案 |
| 2026年8月 | 擬審視20萬張B1/B2簽證、完成逾600宗撤銷 | 2016-2026年簽證持有人 | 撤簽潮規模遠超留學生社群,屬整體收緊 |
| 2026年10月 | 駐上海領館電郵撤銷多年有效簽證 | 華人/留學生 | 221(i)條款理據籠統,當事人申訴困難 |
對不少持有美國簽證的華人及留學生而言,這場撤簽潮最大的衝擊並非撤銷本身,而是那種「隨時可能無聲無息發生」的不確定感。制度上雖有申訴與司法覆核的空間,但實際操作中,資訊落差與通知缺失仍是最大痛點。未來這場審查浪潮會否進一步擴大、又會否出現更清晰的通知機制,仍要持續觀察。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

