【蔡天鳳案】鄺球庭上拭淚　辯方指無酬助譚方駿平500萬賭債　退休前警涉黑白兩道助平數　證人應：可以咁講

蔡天鳳碎屍案審訊已進入第十七日，案件主角之一、死者伴侶譚方駿繼續接受辯方盤問。庭上最新披露的證供聚焦一筆涉及500萬元的澳門賭債風波，牽涉已故名媛蔡天鳳的前家翁鄺球。辯方一度向譚方駿確認，鄺球當年協助平息賭債風波時並無收取任何報酬，譚回應「可以咁講」，鄺球聞言在被告欄一度低頭，拿起紙巾拭淚，雙眼通紅。

案件背景：三父子被控謀殺及阻止合法埋葬屍體

蔡天鳳現年28歲，為本港知名網絡紅人及名媛，2023年2月被發現疑遭殺害後遭碎屍肢解，案件轟動全港。案中三名被告分別為蔡天鳳前夫鄺港智（32歲，無業）、前大伯鄺港傑（35歲，司機），以及前家翁鄺球（69歲，退休人士）。三人均被控謀殺罪及阻止合法埋葬屍體罪，並一致否認謀殺控罪。就阻止合法埋葬屍體罪，鄺港智及鄺港傑已表示承認，惟鄺球就兩項控罪均表示不認罪，案件因而進入審訊程序。審訊於今年展開，預計需時逾四十天，由七男兩女陪審團聽審。

證人譚方駿：蔡天鳳現任丈夫接受連日盤問

案中主要證人譚方駿為蔡天鳳的現任丈夫，自審訊展開以來一直接受控辯雙方盤問，內容涵蓋他與蔡天鳳的相識經過、與鄺港智過去的朋友關係，以至家族財務往來等多個範疇。在最新一輪盤問中，辯方律師向譚方駿追問一筆早年的賭債糾紛，指譚方駿與蔡天鳳早年曾在澳門借貸共500萬元用作賭博，並由蔡天鳳擔任擔保人。譚方駿在庭上確認借款屬實，但表示其後涉事賭場「太陽城」倒閉，他一度認為「不用還錢是人之常情」，形容若賭場執笠「唔係好想還」。

賭債風波：追數滋擾 父親代為還款

庭上證供顯示，由於譚方駿一直未有主動清還該筆500萬元賭債，其後有追數人士滋擾譚家，譚方駿的父親最終代兒子清還欠款。譚方駿在盤問中否認對賭債一事置之不理，僅表示自己認為賭場已倒閉故不需還款，而非刻意逃避責任。辯方進一步追問，指譚方駿的父親當時曾經向鄺球求助，希望處理追數及滋擾問題。譚方駿確認此事，並解釋鄺球早年曾任職警務人員，人脈廣闊，用他的說法是「黑白兩道識人多」，故父親認為鄺球有能力協助平息事件。

關鍵一問：無酬協助 鄺球庭上拭淚

辯方盤問的焦點隨後轉向鄺球當年提供協助是否涉及金錢報酬。辯方律師直接向譚方駿提出，指鄺球當時是在沒有收取任何報酬的情況下，協助處理賭債及追數風波，詢問譚方駿是否認同這個說法。譚方駿回應「可以咁講」，確認鄺球當年屬無償幫忙。據庭上描述，身處被告欄的鄺球在律師問及這部分證供時，情緒明顯波動，雙眼通紅，一度拿起紙巾抹臉拭淚。這是審訊展開以來，鄺球在庭上情緒反應較為明顯的其中一次。

辯方盤問多線並行 另涉關係爭議

除賭債風波外，同日審訊中，鄺港智的代表律師亦就譚方駿與鄺港智的關係提出盤問，指二人關係不止朋友，一度質疑雙方曾有超越好友的親密關係，譚方駿對此明確回應「絕對唔同意」，並解釋他與鄺港智維持聯繫主要是因為雙方子女的緣故。辯方亦有就一個電話號碼的歸屬爭議作盤問，譚方駿否認辯方的說法，表示該號碼應由蔡天鳳轉交鄺港智使用。整體而言，審訊當日的盤問內容圍繞財務往來、人物關係及案發前後細節多線並行，顯示辯方正嘗試從多個角度檢視證人證供的可信程度。

隨著審訊持續推進，譚方駿預料仍需接受控辯雙方進一步盤問，而賭債風波中鄺球無酬協助一事，亦側面呈現案中人物之間錯綜複雜的財務與人情關係。案件下一步將如何發展，仍需待審訊進一步展開及陪審團最終的裁決而定。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。