【蘋果控告OpenAI】指竊商業機密搶發AI裝置　兩名前員工牽涉其中　OpenAI否認指控

蘋果與OpenAI這兩間科技巨頭一向關係密切 — 兩間公司早於 2024 年建立合作夥伴關係，將 ChatGPT 整合至 iPhone 作業系統之內，一度被視為傳統硬件龍頭與新興AI實驗室強強聯手的典範。然而事隔兩年，蘋果卻一紙訴狀將OpenAI告上法庭，形容今次事件是「合作夥伴關係的震撼逆轉」。根據訴狀內容，蘋果指控OpenAI從技術人員到首席硬件官層面，均涉及有組織地竊取蘋果的商業機密及機密資訊，並形容相關行為屬於「機構層面的協同不當行為模式」，目的是開發能夠與iPhone競爭的消費級AI裝置。

【核心指控】兩名前蘋果員工涉案

今次訴訟中，蘋果特別點名兩名現任職於OpenAI的前蘋果員工。其一是OpenAI現任首席硬件官Tang Tan，據悉他曾在蘋果任職逾20年，曾參與設計iPhone、Apple Watch及iPod等產品。蘋果指控他在招聘過程中使用蘋果的內部代號，並要求應徵者攜帶蘋果的實際零件到面試現場作「展示交流」，同時教導離職員工如何規避蘋果的保安審查程序。其二是曾任蘋果電子工程師約8年的Chang Liu，蘋果指他在轉職OpenAI前，下載了大量與未發布產品相關的機密硬件檔案，包括工程簡報、技術規格及專有項目資料，並且沒有交還一部蘋果公司的手提電腦。

【背景脈絡】OpenAI硬件野心與IPO壓力

蘋果在訴狀中亦提到，OpenAI近期積極推動硬件產品發展，形容對方展開「進取的硬件裝置市場攻勢」，並在上市壓力下「訴諸不法捷徑」。市場消息指，OpenAI正開發其首款硬件產品，外界估計有可能是一款AI驅動的智能裝置，用以與iPhone等蘋果產品直接競爭。OpenAI創辦人早前曾透露，公司已完成首批硬件原型，惟至今未正式公布產品型號及推出時間表。今次訴訟的時機，正值OpenAI硬件業務逐步成形、且據悉正籌備上市之際，令外界關注兩間公司多年合作關係會否因此生變，亦令消費級AI硬件市場的競爭格局添上變數。

【法律訴求】禁令與交還機密文件

就今次訴訟的具體訴求，蘋果要求法院頒令，禁止OpenAI繼續使用或披露任何涉嫌盜用的商業機密，同時要求對方交還所有相關機密資料，並就案件保存相關證據，以便進行後續的司法調查程序。蘋果在訴狀中強調，需要透過「證據開示程序」，方能全面揭露及着手糾正今次「廣泛的機密盜竊」問題。換言之，蘋果今次興訟不僅止於追討賠償，更着重透過司法程序阻止機密資料進一步被利用，反映事件對其硬件業務佈局的重要性。值得留意的是，蘋果訴狀暫未披露具體索償金額，法律界人士分析，商業機密案件的損害賠償一般需視乎機密資料的商業價值及對市場競爭造成的實際影響，最終數額或需透過審訊程序進一步釐清。

【各方回應】OpenAI否認指控

面對蘋果的嚴厲指控，OpenAI迅速作出回應。發言人表示：「我們對其他公司的商業機密沒有興趣，我們專注於開發能夠賦能全球用戶的創新科技。」聲明未有正面回應個別員工的具體指控細節，亦未透露公司會否就訴訟採取進一步行動。這場訴訟牽涉兩間市值龐大的科技公司，加上雙方過去在AI助理整合上曾有緊密合作，事件發展備受科技界及投資市場關注，未來訴訟進程及法庭判決結果，仍需持續留意。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

—