【蘋果怒告OpenAI】控訴竊商業機密建硬件業務 兩前員工被點名 逾400人跳槽OpenAI
蘋果公司周五(7月10日)正式入稟美國加州北區聯邦法院,控告人工智能公司OpenAI以及兩名前蘋果員工,指控對方有系統地竊取蘋果商業機密,用以建立OpenAI的硬件業務,蘋果並指目前已有逾400名前員工跳槽至OpenAI。
兩名被告:24年老臣子與電子工程師
訴狀點名兩名前蘋果員工為被告。譚耀唐(Tang Yew Tan)曾任蘋果iPhone及Apple Watch產品設計副總裁,在蘋果服務長達24年,其後與著名設計師Jony Ive共同創辦硬件初創公司io Products,該公司已於去年5月被OpenAI以約65億美元收購。蘋果指控譚耀唐利用其對蘋果招聘及產品開發流程的內部認識,指導應徵OpenAI職位的在職蘋果員工攜帶實物原型組件到面試現場,並用蘋果內部術語套取機密資訊。另一名被告劉暢(Chang Liu)為前蘋果資深電子工程師,蘋果指控他離職後仍保留公司裝置,並利用蘋果內部網絡的安全漏洞,繼續存取機密雲端檔案,同時協助另一名離職員工規避公司的保安監察複製檔案。
供應商亦捲入 蘋果指金屬表面處理技術遭誤導套取
除了針對兩名前員工的指控,蘋果的訴狀亦涉及供應鏈層面的爭議。蘋果指控OpenAI誤導其中一家供應商,令對方透露蘋果專有的「金屬表面處理」製造技術,屬於蘋果多年研發積累的核心工藝機密。蘋果引用《保護商業機密法》(Defend Trade Secrets Act)提出訴訟,要求法院頒發禁制令,並索償金錢賠償。OpenAI方面否認有關指控,強調公司對其他企業的商業機密「並無興趣」,並會繼續專注發展自身技術。
合作破裂背景:Siri轉投Google Gemini 馬斯克隔岸開火
今次訴訟並非憑空而來。據悉,OpenAI早前已考慮就蘋果被指違反早年達成的合作承諾採取法律行動,兩間公司關係轉差,據報與蘋果行政總裁庫克(Tim Cook)和OpenAI行政總裁阿特曼(Sam Altman)之間的緊張關係有關 — 蘋果今年稍後已終止與OpenAI的Siri獨家人工智能合作,轉為採用Google Gemini技術。與此同時,長期與阿特曼不和的馬斯克(Elon Musk)亦在社交平台上加入戰團,形容對方為「詐騙阿特曼」,暗示其可能面臨刑事調查;阿特曼則反唇相稽,嘲諷馬斯克旗下SpaceX與xAI的集資狀況及衛星數據中心計劃,雙方隔空駁火,令這場企業訴訟增添更多戲劇性。
| 時間 | 事件 | 意義 |
|---|---|---|
| 2024年 | 蘋果與OpenAI達成合作,Siri引入ChatGPT技術 | 雙方關係蜜月期 |
| 2025年5月 | OpenAI以約65億美元收購Jony Ive與譚耀唐創辦的io Products | OpenAI正式進軍硬件業務 |
| 2026年稍早 | 蘋果新Siri改用Google Gemini技術,終止與OpenAI獨家合作 | 兩家公司關係轉差起點 |
| 2026年7月10日 | 蘋果入稟聯邦法院控告OpenAI及兩名前員工 | 合作關係正式破裂並對簿公堂 |
法律界人士指出,商業機密盜用案一般屬民事範疇,惟若證據顯示涉案行為屬管理層主導、有組織地進行,理論上有可能升級至刑事層面,援引《經濟間諜法》(Economic Espionage Act)追究。過往最接近的案例,是Google自動駕駛部門Waymo與Uber之間的商業機密糾紛,涉案的前工程師Levandowski最終被判入獄18個月,其後獲特赦。不過评論指,阿特曼本人是否需要承擔任何刑事責任,仍取決於有否證據顯示他本人直接知情或主導相關行為,目前並無公開證據指向這一點。
這宗訴訟不僅是兩家科技巨頭的商業機密爭奪戰,更折射出人工智能硬件競賽白熱化下,人才流動與知識產權保護之間日益模糊的界線。蘋果與OpenAI這場官司最終如何收場,以至會否觸發更廣泛的行業訴訟潮,仍需視乎法院日後的審理進展。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

