【蘋果急求中國芯】記憶體成本飆升4倍 游說白宮放行長鑫晶片 MacBook Pro漲$500 市值一日蒸發2,600億
根據報道,蘋果正積極游說美國商務部及白宮,尋求獲准向中國記憶體大廠長鑫存儲(CXMT)採購DRAM晶片,並要求政府承諾不將長鑫存儲列入商務部「實體清單」(Entity List)。消息來自六名知情人士,蘋果方面拒絕置評,白宮亦無回應。
此前,蘋果股價因本輪漲價計劃公布而單日急跌6%,市值蒸發逾2,600億美元,創下近年最大單日市值損失之一。
記憶體成本失控:BOM佔比從10%飆至40%
眼下蘋果面臨的記憶體危機有據可查。據行業研究機構統計,全球記憶體價格在三個季度內已上漲超過四倍,iPhone及Mac所需的LPDDR5X 12GB規格記憶體,自今年首季以來價格累積升幅已達89%。
在成本結構上,記憶體及存儲晶片佔蘋果硬件物料成本(BOM)的比例,已由原本的10%至15%急升至30%至40%,壓力之大前所未有。蘋果方面預期,這場記憶體短缺至少將持續至2027年,意味著短期內成本壓力難以消除。
面對成本急升,蘋果於2026年6月25日宣布大規模產品加價:MacBook Air 13寸由1,099美元上調至1,299美元,升幅200美元(約1,560港元);MacBook Pro 16寸則由2,499美元升至2,999美元,一次加價500美元(約3,900港元);Vision Pro亦上調約500美元,iPad及智能家居設備同步跟進。消息公布當日,蘋果股價單日急跌6%,為2025年4月以來最大單日跌幅,市值一日之內蒸發逾2,600億美元,創下歷史第二大單日市值損失。
長鑫存儲:既非「完全清白」,又非「正式制裁」
長鑫存儲是中國規模最大的DRAM製造商,現階段雖未被列入美國商務部「實體清單」,但已被列入五角大樓「1260H名單」——即被指與中國軍方存在關聯的企業名單。1260H名單本身並不禁止私人企業間的商業往來,但具有明顯的政治警示意義。
五角大樓曾於2026年2月短暫將長鑫存儲從名單中移除,但其後連同長江存儲(YMTC)一同恢復列入。目前,商務部「實體清單」自2025年10月起已超過八個月未有更新,創下逾十年來最長間隔,背景是美中兩國正就關稅及稀土管制問題進行更廣泛的貿易談判,白宮主動凍結了更新程序。
從財務表現看,長鑫存儲2026年第一季度收入達508億元人民幣,按年暴增逾七倍(+719%),淨利潤更達2,476億元人民幣,年增近17倍(+1,688%)。公司A股IPO申請亦於2026年6月12日獲中國證監會批准,擬籌集295億元人民幣,顯示其市場地位正急速鞏固。
政治炸彈:2022年前車之鑑令蘋果如履薄冰
此次游說行動已引發美國政界強烈反應。眾議院「美中戰略競爭委員會」主席約翰·穆蘭納(Rep. John Moolenaar)明確表示,蘋果若與「中國軍事企業」合作,將是「嚴重錯誤」,此舉只會進一步加深美國對中國的依賴。
更關鍵的是,歷史早有前例:2022年,蘋果曾計劃向另一家中國記憶體廠長江存儲採購晶片,原擬用於中國市場iPhone,但在國會施壓下,蘋果最終放棄計劃。時任參議員、現任國務卿馬可·盧比奧(Marco Rubio)當年更警告蘋果是在「玩火」(playing with fire)。長鑫存儲一旦被列入實體清單,蘋果的政府訂單資格亦可能受波及,令整體商業風險大幅上升。
與此同時,2026年6月30日是五角大樓對1260H名單企業直接採購的新限制正式生效之日,2027年起間接採購亦將受限,為蘋果的游說行動設下了清晰的時間壓力。
關鍵數據一覽
| 維度 | 數據/現況 | 洞察 |
|---|---|---|
| 記憶體價格漲幅 | 三季累漲超400%;LPDDR5X 12GB單季漲89% | 供應鏈衝擊速度遠超蘋果對沖能力 |
| BOM成本佔比 | 由10-15%升至30-40% | 利潤空間受壓,加價已不得不為 |
| Mac/Vision Pro漲價 | MacBook Pro漲$500(+20%);Vision Pro漲$500 | 高端消費者定價承受能力面臨測試 |
| 蘋果市值損失 | 漲價宣布當日蒸發逾2,600億美元(歷史第二大) | 市場對加價策略投下不信任票 |
| 長鑫存儲Q1 2026 | 收入508億元人民幣(+719% YoY) | 長鑫存儲正以驚人速度搶佔全球份額 |
| 政治時間壓力 | 6月30日:DoD對1260H企業直接採購新限制生效 | 游說窗口極為有限,結果影響深遠 |
游說成敗:蘋果兩難困境
若白宮放行,蘋果可望取得相對廉價的DRAM來源,緩解成本壓力,但需承擔政治聲譽風險及未來供應鏈受制於中國廠商的潛在隱患。若游說失敗,蘋果短期內只能繼續依賴韓國三星及SK海力士,而此類高端記憶體短缺局面至少延續至2027年,對利潤及定價的壓力難以消除。
這場博弈的結局,不僅關乎一家科技巨頭的利潤表,更映照出美中科技角力之下,企業在政治與市場夾縫中的生存困境。最終成敗,仍需視乎白宮的取態及後續立法機關的壓力走向。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

