【阿里告五角大樓】入稟加州聯邦法院要求移出1260H涉軍名單　批指定「任意武斷」無公平程序

阿里巴巴集團（Alibaba Group，NYSE：BABA）近日向美國加州北區聯邦地方法院（聖荷西分區）提出訴訟，要求撤銷美國國防部將其列入「涉華軍事企業」名單（1260H 名單）的決定，並要求法院宣告上述指定「任意武斷、缺乏事實或法律依據」，違反正當法律程序。據悉，五角大樓於 2026 年 6 月 8 日正式宣佈將阿里巴巴納入該名單，成為被列入的 188 個中國實體之一。

1260H 名單：何謂「涉軍企業」指定

1260H 名單，全稱源自《2021 財年國防授權法案》第 1260H 條，旨在識別被認定受中國軍隊控制，或以某種方式對中國國防工業基礎作出貢獻的中國企業。被列入名單的企業，將被禁止向美國國防部提供任何商品、服務或技術，此項禁令目前定於 2026 年 6 月 30 日生效；更嚴格的限制將於 2027 年起實施，届時五角大樓亦將禁止通過第三方間接採購上述企業的產品或服務。

阿里巴巴在入稟文件中指出，公司擁有獨立董事局、未持有任何軍事認證或許可，亦與中國國有資產監督管理委員會（SASAC）不存在任何關係。阿里巴巴承認，其業務需要遵從中國工業和信息化部（工信部）的相關監管要求，但強調這不過是所有在中國運營的企業均面臨的監管合規義務，不能據此推定存在軍事關聯。

五角大樓立場：機構關係與工信部聯繫

五角大樓方面則認為，阿里巴巴不僅與 SASAC 存在關聯，更通過其與工信部的關係，對中國的國防工業綜合體有所貢獻。然而，阿里巴巴在訴訟文件中反駁，公司的產品與服務主要面向零售、物流及企業信息技術領域，並非武器、國防或情報相關業務，五角大樓的結論既無充分證據支撐，亦未經過任何公平的認定程序。

從商業損害的角度而言，被列入 1260H 名單不僅直接禁止了美國國防採購渠道，更造成嚴重的聲譽連帶損失。阿里巴巴表示，此項指定已導致公司在美國的部分業務夥伴相繼撤離，而阿里巴巴的業務模式在很大程度上依賴於來自美國商業夥伴的信任。

小米先例在前：法律途徑能否奏效

阿里巴巴選擇司法途徑抗爭，並非沒有先例可循。手機製造商小米（Xiaomi）及多家半導體設備廠商，早年均曾被列入類似名單，並透過提起訴訟成功迫使美方撤銷指定。此次阿里巴巴採取相同策略，顯然是看準了司法途徑的可行性。

然而，此次訴訟面臨的政治環境與過往有所不同。在中美科技競爭持續升溫、美國國會對中國企業施壓意願日益強烈的背景下，法院即使在程序層面認定存在不足，是否願意作出有利於阿里巴巴的裁決，仍存在一定的不確定性。此外，即使阿里最終勝訴，未來被重新列入名單的風險依然存在，難以從根本上解決兩國之間的結構性矛盾。最終，這場訴訟能否為阿里巴巴洗脫「涉軍」標籤，仍有待法院以法律而非政治邏輯作出裁決。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。