【12港人機場遭扣留】最少12名留美港人遭美機場截查 據報被迫簽自願離境文件 否則還押數月

最新財經消息

廣告

一張原本用來保障留美港人暫緩被強制遣返的行政安排,如今卻在機場登機閘口前,變成一場令人措手不及的角力——當事人究竟是依規行事,還是被迫在有限選擇下簽下自己的命運?

據外電報道,美國移民及海關執法局(ICE)自今年中起,已在國內多個機場截查並短暫扣留最少12名留美港人,要求他們簽署「自願離境」文件。報道引述消息指,有關港人原本持有一項源自2021年、由上一任美國政府推出的暫緩強制離境安排,容許合資格香港居民在美居住及合法工作,惟該安排本身並不等同於正式移民身份。多宗個案中,執法人員被指在當事人準備登機或入境時將其截停問話,隨後要求簽署自願離境協議,否則可能面臨較長時間的拘留。報道引述其中一宗發生於今年7月、在芝加哥歐海爾國際機場的個案,指涉事港人被告知若拒絕簽署文件,將有機會被還押數月。

報道稱涉事者最終經法院裁決獲釋 惟須佩戴電子腳鐐

根據外電綜合報道,上述最少12名港人事後均透過移民法院程序獲得釋放,未有被即時遣返出境。然而報道指出,獲釋並非毫無條件——當中多人須佩戴電子腳鐐接受監察,日常活動範圍亦受到一定限制,不能自由跨州或遠距離往來。報道形容,相關人士雖然暫時脫離拘留狀態,但生活與行動自由仍處於受監控的狀態之下,與一般持合法簽證人士的日常生活有明顯落差。值得留意的是,報道中提及的「被迫簽署」說法,主要來自當事人及其代表律師的敘述,屬於單方面陳述,並非司法機構的正式裁定,讀者在理解相關情節時宜留意其陳述性質。

身份保護安排性質惹爭議 當局強調工作許可不等同合法身份

報道指出,涉事港人所持有的身份安排,容許他們在美居留並合法工作,但美國國土安全部的相關聲明明確表示,此類工作許可「並不賦予在美國的正式合法身份」,當局保留權力對持有此類臨時行政安排的外國人啟動遣返程序。報道亦引述,美國有關當局被問及具體個案時,未有直接回應個別細節。多個報道同時提到,這項暫緩強制離境安排原本設有期限,惟不同報道對於安排屆滿的具體年份略有出入,部分引述指為明年2月初,亦有報道提及為後年同期,現任政府至今未見就安排是否延長作出公開宣布,令相關港人的去留前景存在不確定性。

事件被指並非個別案例 學者指今年另有數十人涉同類遭遇

報道引述學術研究人士指出,今年以來除上述最少12名已簽署協議的個案外,另外估計還有數十名持類似身份的港人,曾在美國境內以不同形式被執法部門扣留或問話,惟具體細節及人數暫未獲官方證實。報道提到,部分受影響人士過往在香港曾參與社會運動,擔心一旦被遣返,將面臨當地法律程序的風險,惟此部分說法同屬相關人士及其代表的敘述,未見獨立第三方資料佐證,讀者宜以審慎態度看待。整體而言,事件反映出部分持臨時行政身份在美居留人士,近期在出入境及日常活動上面對更嚴格的審查,相關安排的延續與否,亦成為外界關注焦點。

項目 報道內容
涉事人數 最少12名留美港人
事發時間 今年中起至今,個案持續發生
具體地點個案 芝加哥歐海爾國際機場(7月個案)
身份背景 持暫緩強制離境相關行政安排,可在美居留及工作
報道爭議點 當事人稱被要求簽「自願離境」文件,否則面臨長時間拘留
後續狀況 經法院程序獲釋,須佩戴電子腳鐐、活動受限
當局回應 強調工作許可不等同合法身份,保留遣返權力,拒評個別個案

事件目前仍在發展當中,涉事人數及身份安排的最終走向,仍有待美方進一步公開資訊或相關法律程序結果。對於留意美國移民政策動向的讀者而言,今次報道提醒了一項重要現實:即使持有官方發出的居留及工作許可,其法律保障力度亦未必等同正式移民身份,相關安排一旦屆滿或政策轉向,當事人可能須承受突如其來的執法風險。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

—

撰文:經一編輯部