【AI小海賣慘帶貨】20天處置違規帳號逾2萬個 清理短片逾4.7萬條 創作者佣金高達55%日賺3000元

最新財經消息

廣告

一個從未存在過的少年,如何令無數長者心疼落淚、慷慨解囊?抖音近日通報,10月1日至22日期間,平台已處置涉及「小海」相關的違規帳號逾2萬個,清理違規短片逾4.7萬條,惟平台亦承認,類似內容仍未完全絕跡。

內地多個短片平台近月湧現大批名為「小海」的AI合成少年形象,以单亲家庭、生活窘迫為賣點,哭訴身世博取中老年觀眾同情,繼而推銷各類高價商品。相關話題在內地短片平台的瀏覽量已累計逾6億次。有報道指出,部分創作者僅需利用公開流傳的AI指令,即可批量生成「小海」短片,單日可賺取2,000至3,000元人民幣,產品佣金比例最高可達55%。

【批量造假】一個AI指令 複製出無數「小海」

「小海」並非單一帳號,而是一整套可被複製的造假模板。

報道指出,製作「小海」短片的門檻極低,創作者只需套用網上流傳的公開AI提示詞,即可批量生成外貌相似、劇情雷同的苦情少年形象,再配上「獨力照顧單親父親」、「生活拮据」等人設劇本,透過直播或短片帶貨。由於內容高度模板化,同類帳號在內地短片平台上短時間內大量湧現,形成一股「苦情經濟」熱潮。有分析指出,相關短片之所以能持續吸引中老年觀眾付費支持,關鍵在於其情感敘事直接針對長者的同理心及孤獨感,而非商品本身的實際價值。

【長者受騙】79歲婦坐火車跨省尋「小海」

比起單純的消費損失,更令人憂慮的是部分長者已將虛構人物當成真實存在。

報道引述案例指,一名79歲、不識字的婦人曾獨自乘搭火車,欲前往山西探望她在直播中認識的「小海」,最終在烏魯木齊被警方截停,警員向其解釋眼前的「少年」實為AI合成形象後,事件始告平息。另有報道指出,「小海」帶貨商品普遍存在明顯溢價,其中一瓶標價99元人民幣的食油,市面上同款產品售價僅約60元人民幣,差價接近四成。由於這類帳號主打情感操控而非商品本身,長者消費者往往在未必清楚了解產品實際價值的情況下,單憑同情心作出購買決定。

項目 數字 備註
處置違規帳號(10月1日至22日) 逾2萬個 平台官方通報
清理違規短片 逾4.7萬條 平台官方通報
創作者最高佣金比例 55% 按產品類別浮動
創作者單日收入 2,000至3,000元人民幣 部分活躍帳號估算
相關話題瀏覽量 逾6億次 累計數字
食油產品溢價 約四成 99元對比市價約60元

【平台回應】承認未能完全絕跡 列明五類整治重點

面對輿論壓力,平台已就事件作出正式回應。

平台通報確認,「小海」相關人物均屬AI合成數字人,並非真實存在的個體,涉事帳號及內容已依規處置。平台同時表示,本輪專項整治行動的重點涵蓋五類違規行為,包括假扮弱勢群體騙取關注、虛構職業資質發布專業內容、利用AI仿冒人物進行虛假營銷、鼓吹奢靡迷信引流牟利,以及編造衝突劇情博取流量。值得留意的是,平台亦坦承,儘管已大規模處置相關帳號及短片,但類似內容仍未能完全杜絕,反映單純依靠事後下架,難以徹底遏止此類利用AI技術批量造假、針對長者情感弱點牟利的產業鏈。

【監管缺口】AI造假成本極低 追責機制仍待完善

這場風波背後,反映的是AI內容生成技術普及後,造假成本大幅降低所帶來的監管挑戰。

當製作一個以假亂真的AI人物形象、配合一整套苦情劇本,所需成本僅是一組公開流傳的指令詞,造假的門檻已被壓至近乎零,而潛在回報卻可達每日數千元人民幣,兩者之間的巨大落差,正是這類帳號得以批量複製、迅速擴散的核心原因。目前各地監管部門及平台的應對,仍主要停留在事後下架、封號等被動處置層面,對於源頭追責、商品定價監管及長者消費保障機制,仍有待進一步完善。對於家中有長者的家庭而言,這宗事件亦再次敲響警號:在AI技術日益逼真的年代,一段看似真切的「苦情故事」,背後未必有真人存在。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

—

撰文:經一編輯部