【Polymarket假注單醜聞】CFTC嚴查 逾千段影片全是假交易 1.4億次觀看盡是煙幕 兩黨議員齊逼監管開刀

最新財經消息

廣告

美國商品期貨交易委員會(CFTC)已對預測市場平台Polymarket展開廣泛調查,導火線是一份揭露Polymarket涉嫌大規模欺詐性行銷的深度報道。逾1.4億次社交媒體觀看量的背後,盡是在仿冒平台拍攝的假交易影片,涉及偽造注單金額逾190萬美元。兩黨議員已聯合要求CFTC於7月10日前作出正式答覆,Polymarket剛重返美國市場的前景蒙上陰影。

1,105段假交易影片:1.4億次觀看盡是擺拍煙幕

事件源自一份深度調查報道,揭示Polymarket自2025年12月至2026年5月中旬期間,委託一批創作者在多個社交平台發布1,105段影片。這批影片的共同特點,是拍攝者以外觀與Polymarket一模一樣的仿冒平台,模擬進行各類預測市場投注及結算——但所有「交易」均非真實,純屬擺拍。

調查數據顯示,上述影片在TikTok、YouTube及Instagram合計錄得逾1.4億次觀看,影片中呈現的偽造注單賬面金額約190萬美元,拍攝者「宣稱」的總贏利逾90萬美元。然而若以真實交易計算,同樣的注單選擇實際上將帶來逾16.6萬美元的虧損,與影片所呈現的「盈利神話」存在根本性落差。

行銷機構「Virality」負責統籌此次推廣活動,創作者每月獲酬2,000至3,000美元,條件之一是影片觀眾中至少60%必須來自美國——而Polymarket自2022年起已被CFTC明令禁止向美國用戶提供服務,此要求直接觸及該禁令的核心。所有受薪創作者均被要求在影片中不得披露商業合作關係,涉嫌違反廣告披露規定。

CFTC介入調查:直接觸犯2022年禁令成核心風險

2026年6月26日,消息人士透露CFTC已就Polymarket相關社交媒體活動展開廣泛調查,此為相關媒體援引知情人士的說法,CFTC未有官方確認。若調查最終確認Polymarket透過上述推廣活動刻意針對美國受眾,將直接觸及2022年CFTC與Polymarket達成的和解協議——彼時Polymarket支付140萬美元和解金,並承諾不再向美國用戶提供服務。

另一項獨立調查亦同時揭示:Polymarket市場部總監Matthew Modabber涉嫌透過個人PayPal帳戶,向逾800名內容創作者輸送逾250萬美元,用於在X(前Twitter)平台推廣Polymarket相關內容,且同樣未有作出任何付費廣告披露,涉嫌違反廣告法規。

指控項目 涉及規模 監管風險
假交易影片(仿冒平台拍攝) 1,105段影片、1.4億次觀看、190萬美元偽造注單 違反廣告披露規定、用戶欺騙
針對美國受眾(受禁群體) 要求60%觀眾為美國用戶 違反2022年CFTC和解禁令
平台高管私下付款推廣 逾800人、逾250萬美元通過私人帳戶轉付 未披露商業關係、違反廣告法規

兩黨議員聯手施壓:CFTC須7月10日前作答

參議員John Curtis(共和黨,猶他州)及Adam Schiff(民主黨,加州)已聯合致函CFTC主席Michael Selig,形容相關指控「深感憂慮」,要求CFTC於2026年7月10日前就以下問題正式作答:CFTC是否正積極調查此事、自2022年執法行動後有何措施防止Polymarket繼續針對美國用戶、模擬交易影片是否符合現行規例,以及相關投資者保護機制能否有效運作。

兩黨議員跨黨派聯合施壓,反映事件已超越黨派之爭,在國會層面引發廣泛關注。消費者權益倡議組織亦於近期就Polymarket的欺詐性行銷向法院提出訴訟,指控其以誤導性方式針對大學生群體。

好日子或短暫:Polymarket重返美國隱憂

值得注意的是,CFTC現任主席Selig一向對預測市場持開放態度,此前主導讓Polymarket重新獲准向美國用戶提供服務;而Polymarket重返後短短6周內,年化收入已接近10億美元,勢頭強勁。若調查最終確認違規,Polymarket不僅面臨再度被逐出美國市場的風險,更可能為整個預測市場行業的監管框架帶來深遠影響。

Polymarket就事件的公開回應是「正對現有推廣內容進行全面審查,確保符合公司標準及相關監管披露要求」,措辭審慎,未有正面回應造假指控。此次風波能否平息,成敗仍需視乎CFTC調查進展及監管機構的最終取態。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部