【LV告贏商標戰】內地茶飲「茉莉奶白」四葉花被判侵權 須賠1,030萬人民幣 網民轟老祖宗紋樣遭壟斷
內地茶飲品牌「茉莉奶白」因其四葉花卉標誌與法國奢侈品牌LV的經典Monogram圖案「撞樣」,被告上商標侵權一案,近日在江蘇省蘇州市中級人民法院一審敗訴,須向LV賠償合共1,030萬元人民幣(當中1,000萬元為經濟損失、30萬元為維權合理開支),並須在10日內付清,同時要在官方網站、小程式及多個社交平台刊登道歉聲明。判決一出,隨即在內地社交平台引發巨大爭議,不少網民批評LV等奢侈品牌壟斷中國傳統紋樣。
LV早於1986年註冊 涉7枚圖形商標
法院經審理認為,LV持有的多枚「四葉花卉」圖形商標早於1986年1月已在中國核准註冊,長期被使用於品牌箱包、配飾等全線產品,具備極高知名度與市場辨識度,部分商標更被認定為馳名商標。相比之下,茉莉奶白自2022年起先後向國家知識產權局提交合共17件類似四葉花卉圖形商標申請,全數遭駁回或宣告無效,惟仍在全國逾2,000間門店的招牌、杯身及宣傳物料上大面積使用相關圖案,法院認為此舉構成惡意侵權,因而判其敗訴。
網民力撐 質疑紋樣古已有之
判決出爐後,不少網民為「茉莉奶白」抱不平,指出四瓣花紋屬中國傳統裝飾元素,例如唐代寶相花紋、中式園林的四瓣花與柿蒂紋,最早更可追溯至正倉院琵琶上的花紋,質疑「這種四葉花,明明在中國古已有之,為何成了LV的『專屬』」。相關話題一度在社交平台掀起熱議,累計瀏覽量達數億次,部分聲音更批評西方品牌壟斷中國傳統文化元素,屬「借鑒老祖宗紋樣」。
非孤例 LV近年多番興訟
值得留意的是,是次官司並非孤例,據了解LV近年在內地曾就類似圖案問題,向其他食品及飲品業界對手提出訴訟,包括南京一間鴨血粉絲湯食肆及一間連鎖餐廳,反映品牌正積極透過法律途徑,在跨行業維護其標誌性圖案的專屬性。茉莉奶白創辦人已表示將提出上訴,事件後續發展仍有待觀察。
| 項目 | 內容 | 洞察 |
|---|---|---|
| 判決金額 | 合共1,030萬人民幣(1,000萬經濟損失+30萬合理開支) | 屬近年同類商標官司中金額較高的一宗 |
| LV商標註冊 | 1986年1月核准,共7枚四葉花卉圖形 | 早於茉莉奶白成立多年,構成在先權利基礎 |
| 茉莉奶白申請紀錄 | 17件相似申請全數被駁回或宣告無效 | 屢遭拒仍持續使用,成為法院認定惡意的關鍵 |
| 涉事門店 | 全國逾2,000間 | 使用規模龐大,侵權影響面廣 |
一場奶茶包裝引發的商標訴訟,最終演變成一場關於文化元素與品牌專屬權的公眾討論。案件雖告一段落,惟上訴與否,以及日後同類爭議會否再現,仍需持續留意。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

