【Meta天價和解】最高180億美元結上癮訴訟　10年攤還　青少年帳戶設限時宵禁

Meta 與美國多州組成的檢察總長聯盟達成和解，同意支付最高 180 億美元（約 1,404 億港元），了結有關 Facebook 與 Instagram 蓄意將平台設計得容易令青少年上癮的訴訟。根據和解安排，Meta 須在未來 10 年內分期向各州支付款項，同時大幅整改兩個平台的青少年使用機制，包括設定每日使用時數上限、深宵時段「宵禁」式停用，以及規定青少年若要關閉部分安全設定，必須先取得家長同意。

案件緣起：指控平台蓄意設計成癮機制

這宗訴訟由一批跨州檢察總長聯合發起，源於對 Meta 旗下 Facebook 與 Instagram 的長期調查，最早可追溯至 2023 年多州檢察總長就青少年心理健康問題正式提告。各州指控，Meta 明知平台的演算法與功能設計會助長青少年的強迫性使用行為，卻仍未加以糾正，涉嫌違反多項州級消費者保障法例，同時牽涉聯邦層面的私隱保護規定，包括未經家長同意收集未滿 13 歲兒童的個人資料，觸及《兒童網上私隱保護法》的相關條文。控方在案件中提出，Meta 內部研究早已識別到平台功能對青少年心理健康的潛在傷害，卻選擇優先考慮用戶黏著度與廣告收入，未有及時採取糾正措施。案件原定進入審訊階段，訴訟地點設於加州奧克蘭的聯邦法院，最終在開審前夕以和解告終，避免了一場曠日持久且結果難料的法律角力，也讓案件所涉及的內部文件與高層證詞毋須在公開審訊中曝光。

和解條款：限時、宵禁與家長同意三管齊下

撇除金錢賠償，今次和解對 Meta 兩大平台的產品設計帶來實質改動。根據協議，未成年用戶的每日使用時數將被設定上限，並在深宵時段預設封鎖登入，除非家長另行批准解除。平台亦會在上學時段暫停向青少年推送通知，並預設隱藏帖文的「讚好」與反應數字，同時禁止青少年使用具美容整形效果的濾鏡等可能影響身心健康的功能，另會為青少年提供不經演算法排序的「非個人化」動態消息選項，並容許用戶自行關閉自動播放影片功能。更關鍵的是，青少年若想關閉上述安全設定，須先取得家長同意方可進行，變相為平台的保護機制加上一道「不可隨意解除」的門檻；不過帳戶保安提示與私訊功能等核心設定，則不在家長可修改的範圍之內。協議並要求 Meta 於未來至少五年接受獨立監察機制審視，確保各項承諾切實落地，而非停留於書面協議。

潛在罰則：審訊風險曾被指高達1.4萬億美元

今次選擇和解而非硬碰審訊，與 Meta 自身評估的潛在風險不無關係。有報道指，Meta 內部曾評估，若案件進入審訊並敗訴，理論上可能面臨最高達 1.4 萬億美元（約 10.9 萬億港元）的罰款，數字之高幾乎逼近公司整體市值。不過這一數字未獲其他消息來源獨立確認，亦有法律界意見認為相關推算過於極端、實際發生機率甚低。無論如何，僅是「萬億美元級」風險的存在，已足以解釋 Meta 為何寧願承受百億美元級和解金，也要換取訴訟的確定性了結。今次和解涉及美國逾 40 個州份的檢察總長聯合參與，被視為跨黨派共識罕見一致的監管行動，反映社交平台對青少年心理健康的影響，已成為美國政壇少數不分陣營都願意出手的議題。有市場消息指，Meta 部分和解款項是否需要全數支付，與其他同類短片及社交平台會否跟隨引入每日使用時限及夜間停用機制掛鈎，變相為同業帶來連鎖監管壓力。

對 Meta 而言，180 億美元和解金雖然龐大，但分十年攤還、加上訴訟不確定性就此解除，某程度上是「用錢買時間」的務實選擇。真正的考驗在於後續執行——青少年限時、宵禁與家長同意機制能否切實落地，以及能否平息社會對社交平台影響青少年心理健康的長期憂慮，仍有待觀察。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

—