【Sony停產PS光碟】荷蘭170萬玩家入稟法庭　控壟斷索償逾4億歐元

Sony 官方於 7 月初透過 PlayStation.Blog 正式公布，由 2028 年 1 月起，所有在此日期後推出的 PlayStation 新遊戲，將不再提供實體光碟版本，只透過 PlayStation Store 及零售商發售數碼版本。公司表示，決定源於消費者購買習慣的轉變，「數碼媒體的整體偏好已明顯拋離實體光碟」。據報道，數碼下載目前已佔 PS4 及 PS5 遊戲軟件銷售約 85%，實體光碟僅佔約 15%，加上早年推出的 PS5 Pro 本身已不設光碟機，被視為 Sony 轉型數碼化的明確訊號。需要留意的是，今次改動不影響 2028 年 1 月前已推出或即將推出的光碟版遊戲，玩家手上現有的實體遊戲庫存亦不受影響。

【集體訴訟】170萬玩家聯署　追討逾4億歐元

就在 Sony 公布停產光碟消息前後，荷蘭消費者組織 Stichting Massaschade & Consument 主導的「Fair PlayStation」集體訴訟案，正式進入法院審理階段，令這宗訴訟再度成為外界焦點。根據該組織官方網站資料，案件早於 2025 年 6 月已向 Sony 遞交傳票，並代表自 2013 年 11 月起於荷蘭境內在 PlayStation Network Store 有消費紀錄的 PS4 及 PS5 用戶，即約 170 萬名玩家，追討超過 4 億歐元（約 4.57 億美元）賠償。案件首次聆訊已於 6 月底在荷蘭中部地區法院舉行，法庭將先審議案件受理資格及適用法律，預計需時數月才會就實質爭議作出裁決。

【指控核心】數碼商店「Sony稅」　定價較光碟貴近半

該組織的核心指控，圍繞 Sony 長期只容許玩家透過官方 PlayStation Store 購買數碼遊戲及內容，形成事實上的市場壟斷。據報道，組織主張玩家購買數碼版遊戲，平均要比同款光碟版貴出約 47%，當中包括 Sony 向平台上所有交易抽取的 30% 佣金，外界形容為「Sony 稅」。組織要求法庭勒令 Sony 停止有關壟斷行為，並容許第三方供應商加入其數碼市場，同時向受影響玩家作出相應賠償。組織代表更直指，光碟停產進一步收窄玩家選擇 — 一旦失去實體光碟這個「最後可以平價轉手交易」的渠道，Sony 將等同完全掌控數碼遊戲的定價權。

【行業背景】訴訟不止一宗　監管壓力有增無減

值得留意的是，今次「Fair PlayStation」訴訟並非 Sony 近年在數碼商店定價問題上唯一面對的法律挑戰。據報道，英國方面亦有代表玩家的「PlayStation You Owe Us」集體訴訟，涉款規模達 20 億英鎊，同樣指控 Sony 濫用市場優勢地位定價。此外，Sony 早前亦曾就 PSN 數碼遊戲反壟斷指控，同意支付一筆和解金了結相關集體訴訟。多宗訴訟疊加，加上光碟停產令玩家憂慮日後選擇進一步收窄，反映 Sony 的數碼商店商業模式正面臨跨地區、多層次的監管與法律壓力。

【市場啟示】實體媒體時代終結　數碼壟斷爭議或成常態

Sony 停產光碟一事，某程度上是整個遊戲行業轉型的縮影 — 隨著串流與數碼下載成為主流消費模式，實體媒體逐步退場幾乎是必然趨勢，問題只在於時間表。然而，正正因為玩家日後將完全依賴官方數碼商店購買遊戲，「數碼商店應否維持獨家壟斷定價」的爭議亦會愈演愈烈。荷蘭這宗訴訟能否成功，某程度上將為全球其他司法管轄區的同類索償提供參考先例；即使最終裁決未必對 Sony 不利，過程中曝光的定價機制與平台佣金結構，亦足以令消費者及監管機構重新審視數碼內容分銷市場的競爭生態。對投資者而言，若日後歐美多地監管機構跟進收緊平台佣金規則，將是遊戲及數碼內容分銷行業一個需要持續關注的結構性變數。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

—