【Verizon轟星鏈威脅論】CEO稱建地面網絡最少4至6年 成本3000億至5000億美元 須建6.5萬至8萬個基地台

最新財經消息

廣告

馬斯克旗下 Starlink 若要全面搶灘美國行動通訊市場,到底要付出幾大代價?Verizon 行政總裁 Dan Schulman 在最新一季財報電話會議上開出「天價時間表」:至少 4 至 6 年、3,000 億至 5,000 億美元,還要建 6.5 萬至 8 萬個宏基地台,才有機會打入地面網絡市場。

Verizon 於 2026 年第三季財報電話會議上,CEO Dan Schulman 罕有地正面回應分析師提問,詳細拆解 SpaceX 旗下 Starlink Mobile 若要由衛星補充服務升級為全面行動通訊運營商,所需付出的代價。他表示,若 SpaceX 要自建陸地網絡,最少需要 4 至 6 年時間,期間要投入 3,000 億至 5,000 億美元資金,並需部署 6.5 萬至 8 萬個宏基地台,連同回傳網絡(backhaul)、無線接入設備(RAN)及大量頻譜資源。Schulman 直言,單靠衛星,Starlink 根本無法在佔 Verizon 近 98% 收入的城郊及市區市場競爭,因為地面網絡在這些地區的效率比衛星高出 100 至 1,000 倍。

【時間成本】4至6年、5000億美元門檻

這組數字之所以引起市場關注,是因為它首次由競爭對手高層具體量化 Starlink 轉型的門檻。

據電話會議內容,Schulman 明確指出,SpaceX 若要建成足以匹敵傳統電訊商的地面行動網絡,資金規模將達「數以千億美元計」,他的估算區間是 3,000 億至 5,000 億美元,建設周期則需要 7 至 8 年才能完全攤開。即使順利建成,他預期 Starlink 屆時也只會成為美國市場「第六大」而非外界想像的「第四大」競爭者,意味即使砸下重本,排名仍落後於現有四大電訊商之後。Schulman 同時強調,他是以「SpaceX 講到做到、且執行零失誤」作為假設基礎去推演,顯示 Verizon 內部並非輕視對手,而是將其視為需要認真備戰的潛在威脅。

【技術領先】自信四至五年後技術超前兩三代

面對外界對衛星通訊崛起的憂慮,Schulman 的回應策略是強調「時間換技術差距」。

他表示,未來 3 至 6 年 Verizon 不會停下腳步,預期 4 至 5 年後,公司網絡技術將比現時領先兩到三代。具體而言,Verizon 計劃憑藉 1,700 MHz 毫米波頻譜,為 5,000 萬至 6,500 萬個潛在用戶提供千兆(Gig-plus)以上的高速固定無線寬頻覆蓋,而且毫米波頻譜量是競爭對手的兩倍,已成為差異化優勢。他更透露,公司已經在試驗 6G 應用技術,形容自己在這方面「領先大多數同業」。換言之,Verizon 的論述重點不是否認 Starlink 的潛力,而是押注自身技術迭代速度能持續拉開差距。

【市場反應】馬斯克即時反駁 時間表成角力焦點

Schulman 的言論迅速引發對家回應,令「建網時間表」成為市場角力的焦點。

馬斯克在社交平台上公開反駁 Schulman 的估算,聲稱 Starlink Mobile 全面投入運作只需 2 至 3 年,大約是 Verizon 估算下限的一半時間。市場觀察人士則提醒,馬斯克過往多次公布的產品時間表最終都較原定推遲,例如 Tesla Roadster 的交付延期已是前例,因此雙方估算孰真孰假,仍有待後續資本開支與基站部署進度印證。對投資者而言,這場「時間表之爭」短期內難有結論,但反映電訊商與衛星通訊陣營之間的競爭敘事,已從「是否威脅」轉向「威脅何時成真」,值得持續追蹤雙方後續的資本支出與監管進展。

關鍵指標 Verizon CEO估算 備註
建成地面網絡所需時間 最少4至6年 完全攤開需7至8年
所需資金 3,000億至5,000億美元 涵蓋頻譜、回傳網絡、RAN
所需宏基地台數量 6.5萬至8萬個 另需大量頻譜資源
Verizon技術領先幅度 4至5年後領先2至3代 毫米波千兆覆蓋、試驗6G
馬斯克反駁時間表 2至3年可全面運作 約為對手估算下限的一半

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

—

撰文:經一編輯部