保險經紀銷售手法|代理與經紀分別 識破常見推銷技巧
保險代理與保險經紀有咩分別
喺香港,保險中介人受《保險業條例》(第41章)規管,一律要向保險業監管局(保監局)領牌先可以執業,分為「保險代理」(Agent)同「保險經紀」(Broker)兩大類,代表對象同角色完全唔同:
| 比較項目 | 保險代理 Agent | 保險經紀 Broker |
| 代表對象 | 單一指定保險公司 | 投保人(客戶) |
| 可銷售產品 | 僅所屬保險公司旗下產品 | 市場上多間保險公司嘅產品 |
| 合約關係 | 與所屬保險公司有直接合作關係 | 與多間保險公司簽訂代理協議,但代表客戶利益 |
| 獨立性 | 產品選擇較單一 | 立場相對中立,可跨公司比較 |
換句話講,保險代理只可以推銷「自己人」嘅產品,經紀理論上可以跨保險公司格價。不過無論邊一種身分,中介人都受保監局規管,銷售時必須以客戶利益為先,唔可以誤導或隱瞞重要資料。
保監局規管:點樣核實中介人身分同牌照

根據保監局公布嘅市場數據,截至 2025 年 12 月 31 日,全港有 1,483 間持牌保險代理機構、83,611 名持牌個人保險代理,另有 23,470 名代理業務代表;經紀方面則有 803 間持牌保險經紀公司,以及 13,319 名經紀業務代表。行業規模龐大,亦意味住消費者揀中介時更加需要識得核實對方身分。
買保險前,可以透過保監局官方網站「持牌保險中介人登記冊」,輸入中介人姓名或牌照編號查核對方是否持牌、屬於邊間公司。如對中介人嘅操守或銷售手法有懷疑,亦可以直接向保監局查詢或投訴。
常見保險銷售手法:點解你會覺得「啱啱好被打動」

唔少消費者反映,保險中介人特別擅長喺人生轉折點(例如結婚、生仔、換樓、退休)主動接觸,因為呢啲時刻讀者對「未來風險」嘅感受最強烈。常見手法包括:
- 捕捉時機:留意客戶生活狀態轉變,喺情緒較敏感嘅時候提出保障建議。
- 情境提問:透過「如果你唔幸出意外,屋企人點算」呢類提問,引導客戶思考風險缺口,從而帶出產品需要。
- 塑造信任角色:強調自己係「顧問」而非「銷售員」,透過同理心拉近距離。
呢啲手法本身唔違法,亦係唔少行業常見嘅銷售技巧,但消費者需要留意:情緒被觸動嘅一刻,未必係做決定嘅最佳時機。真正合適嘅保障,應該建基於自己嘅實際財務狀況同需要,而唔係一時嘅焦慮感。
MDRT 等銷售頭銜代表咩?唔代表服務質素
唔少中介人會以「MDRT會員」(百萬圓桌會員,Million Dollar Round Table)作為賣點,強調專業實力。根據 MDRT 官方 2026 年度入會要求,其中一種評定方式為年度合資格佣金須達 87,000 美元。要留意,MDRT 資格主要反映中介人嘅業績(保費/佣金/收入達標),並唔涉及對其專業知識、誠信操守或售後理賠服務嘅評核。換言之,MDRT 頭銜唔等於「服務質素保證」,消費者揀中介人時應更加著重對方係咪充分解釋條款、理解自己需要,而唔淨係睇銷售成就頭銜。
- 核實牌照:透過保監局「持牌保險中介人登記冊」查核對方牌照狀態同所屬公司。
- 善用冷靜期:合資格嘅人壽及長期保險產品,保監局規定設有 21 個曆日冷靜期,由保單或《冷靜期通知書》交付當日起計,投保人可以書面要求取消保單並全數退回已繳保費。唔好因為銷售現場氣氛而即場倉卒決定,可以善用冷靜期再三考慮。
- 回佣屬違法:根據《防止賄賂條例》(第201章)第9條,中介人未經保險公司許可,不得向客戶提供或收受保費回佣、佣金等利益作為銷售誘因,違者最高可被判監七年及罰款五十萬元。消費者唔應該要求或接受回佣,以免影響保單效力。
- 貨比三家:同一保障需要,不同中介人或直接經保險公司投保嘅條款、保費可能有出入,投保前宜多了解、多比較。
📌 延伸閱讀:保險投訴渠道|3步驟8大機構全攻略 保監局/保險投訴局/金管局點揀、保險規劃順序 2026|點樣先後買齊醫療危疾人壽保險、30歲保險規劃 2026|4 大必備保險優先次序及每月預算
常見問題 FAQ
保險代理同保險經紀,邊個比較適合我?
如果已經有心儀嘅保險公司或品牌,保險代理可以提供該公司產品嘅專業意見;如果想貨比三家、由中介人代為比較多間公司產品,保險經紀相對更貼近呢個需要。兩者都受保監局規管,選擇時可留意對方係咪充分解釋條款同保費構成。
點樣知道保險中介人係咪持牌?
可以到保監局官方網站嘅「持牌保險中介人登記冊」,輸入姓名或牌照編號查核,亦可以直接向保監局查詢。
買咗保險先發現唔啱心水,可唔可以取消?
合資格嘅人壽及長期保險產品設有 21 個曆日冷靜期,投保人可以喺期限內以書面要求取消保單並退回已繳保費,惟部分產品或條款細節仍需以保單為準。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。



