分析V形及延伸V形

參考恒生指數於2020年3月19日和2021年7月27日的收市位和低位分別相距近570和340點。而上期分享的2022年3月15日案例，差距近180點；2024年1月22日則近170點。
表面看來2022年3月15日的反彈較2024年1月22日的為大，不過就百分比而論，前者是0.98%；後者是1.13%。
另想指出這個日內差距，與最終升幅沒有必然關係。上述兩次升幅，前者於2022年4月4日高見22,523點，累升23.52%，後者截至2024年3月13日高見17,214點，累升16.36%。

不宜對後市太樂觀

而2021年7月21日收市位和低位，差距為1.36%，大於2022年3月15日和2022年1月22日的0.98%和1.13%，不過恒指於2021年8月11日高見26,822點，累升僅8.38%。

最終升幅多寡，與當時大市成交金額的關係更密切，所以就算能成功捕捉V形/V形底的轉角入市機會，也不要對後續升勢過份樂觀。倘若未見價量齊升，潛在升幅或許遠較想象的為小。
實則今次也想與大家探討延伸形態，名為延伸V形/延伸V形底。表面看來V形反彈於轉角後升勢見俐落，實際情況也不一定如此。
意思是反彈不久升勢見停滯，出現短暫上落市格局，原因不難理解，當時買方動力遭到賣方動力抗衡，見好淡爭持，這種拉鋸情況，視為出現平台，股指或個股那時經歷短時間的整固期後，買方成功奪回優勢，令股指或個股真正展開升浪。

個股案例可看龍源電力

參考龍源電力（00916）案例，於2023年8月14日至11月16日不時見股價在6.8元的高水平後回軟。跌勢直至2024年1月22日低見4.37元才結束，不足兩個月累跌近四成。

繼而在1月23日至25日見三連升，並於1月26日高見5.05元，從低位反彈逾一成半。
之後升勢受阻，2024年1月23日至2月19日收市位介乎4.51至5.02元，差距約一成一，當時歷時接近一個月股價出現上落市格局，可視為出現平台。
隨著2月20日收報5.1元，收市位突破5.02元後，才真正展開升浪，至3月11日高見6.29元，不足三週累升超過23.3%，亦令股價創去年11月29日以來新高，相隔接近三個半月，成為典型的延伸V形/延伸V形底案例參考。
事實上，買方動力於轉角底部奪回優勢後，賣方便不還擊，情況甚為罕見，故此延伸V形/延伸V形底出現的頻率，較V形/V形底為多。