hktvmall vs

【HKTVmall vs 京東】「殺價超人」再現 王維基:準備「全年減價戰」魔童:坐擁數十億 睇邊個投降

即時財經

廣告

香港電商市場硝煙彌漫。剛結束十天不丹之旅的王維基,甫回港即宣佈啟動「全年減價戰」。這場針對京東超市「日日 8 折」挑機的回應,不僅勾起了港人對當年「殺價超人」席捲電訊業的回憶,更揭示了本地電商龍頭在面對北上消費及跨境平台侵蝕下,不得不採取的「以本傷人」防禦性進攻。

【資本底氣】無負債與 3 億 EBITDA:王維基的「燒錢」算盤

王維基強調公司擁有數以十億流動資產,核心電商業務每年淨賺 3 億 EBITDA。 根據最新業績,雖然新業務(如生命科學、無人店)仍處於虧損期,但核心電商業務表現穩健。王維基的邏輯很明確:利用本地「現金牛」提供的利潤,在價格上硬碰京東。對於一個不需向銀行償還利息、現金儲備充足的本地龍頭而言,短期的利潤收窄是為了換取長期的市場壟斷地位。

【數據攻防】客戶數創歷史新高:85 折後的「甜頭」與「癮性」

3 月 HKTVmall 獨立客戶數達 64.7 萬名創歷史新高,85 折優惠帶動單日 GMV 破 4,000 萬元。京東其後在社交平台發文,暗諷HKTVmall,「賺咗香港人咁多年錢,竟然只係比85折?咁樣真係有啲孤寒」,並指「既然要平,就梗係要平到盡」,同時宣布京東超市推出「日日8折」優惠。

數據反映了本地消費力並未完全流向深圳。透過頻繁的折扣(每周甚至每日),HKTVmall 試圖在消費者心中建立「平過超市」的定型。然而,京東推出的「滿 $100 減 $20」及「滿 $99 免運費」極具殺傷力,其低毛利、高規模的內地模式正直接衝擊香港傳統的零售價格體系。

【戰術博弈】「買貴就賠」vs「3 小時極速送」:護城河的終極對決

王維基諷刺京東「抄襲版面」並指「買貴就賠」無效,強調香港人「唔得閒追賠錢」。 這是典型的「在地化」對決。京東試圖以價格壓制(內地物價水平),而 HKTVmall 則以「極速送」與「本地信任度」為盾。2026 年 3 月推出的「3 小時極速送」是王維基手中的皇牌,這種建立在強大 O2O 門市網絡上的時效性,是目前跨境電商難以跨越的物理障礙。

 HKTVmall 與 京東 (JD.com) 香港市場大戰摘要表 (Summary Table)

關鍵指標 HKTVmall (本地龍頭) 京東 (內地巨頭) 宏觀財金客觀洞察
近期優惠 限時 85 折 (已推兩輪) 「日日 8 折」(京東超市) 存量爭奪。 雙方均以核心民生消耗品為戰場。
資本狀態 數十億流動資產、無負債 全球千億市值、規模優勢 持久戰。 鬥燒錢速度,看誰能承受更長時間的毛利流失。
關鍵戰術 「3 小時極速送」、本地 O2O 「買貴就賠」、滿 $99 免運費 效率 vs 價格。 爭奪消費者對「方便」與「便宜」的定義權。
3 月表現 GMV 6.81 億、客戶數 64.7 萬 — (未公佈香港分部細節) 本地復甦。 HKTVmall 成功留住部分本港消費。
掌舵人語錄 「我就要睇吓邊個先投降」 「賺咗港人咁多年錢,竟然只係 85 折?」 輿論戰。 雙方均試圖透過社交媒體爭取消費者的情感認同。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。