【山姆食安連環爆】老鼠蛆蟲霉包接連曝光 沃爾瑪中國遭監管約談 高端會員制光環褪色 港人北上前必睇

最新財經消息

廣告

當一家號稱「品質嚴選」的會員制零售巨頭,竟接連曝出老鼠、蛆蟲、霉變麵包,高端消費信仰能否在食安風暴中倖存?

山姆會員商店(Sam’s Club)近日在中國內地掀起一場食品安全風暴。據報道,監管部門對沃爾瑪(中國)投資有限公司負責人進行責任約談,要求嚴格按照《中華人民共和國食品安全法》等相關規定開展食品經營活動,並嚴防全鏈條食品安全風險。事件引發廣泛關注,尤其對習慣北上掃貨的香港消費者而言,無疑是一記警鐘。

老鼠、蛆蟲、霉麵包:連環食安失守震驚各界

事件集中曝光了山姆多個門店的食品安全漏洞。其中,深圳某山姆門店的烏冬麵被發現含有蛆蟲,有消費者投訴後,門店僅賠償 400 元人民幣(約 437 港元),引發強烈不滿。另據報道,山姆熱賣的麻薯(Mochi)產品中發現活老鼠,情況令人觸目驚心。此外,南瓜小麵包亦被發現大面積發霉,另有指冷凍肉類以生鮮方式出售,種種事故令山姆一貫標榜的「高品質」形象嚴重受損。

綜合多宗事故來看,問題涉及山姆實體門店及線上網店兩個渠道,屬多發性食品安全問題,而非個別孤立事件。消費者對此普遍表示震驚,皆因山姆多年來憑藉「高端進口商品」定位,在港人北上消費群體中建立起深厚口碑,此番連環事故令這一口碑受到根本性衝擊。

監管出手:責任約談,要求全鏈整改

面對連環爆發的食安事故,中國市場監管總局依法對沃爾瑪(中國)投資有限公司負責人進行責任約談。監管部門明確要求,山姆必須嚴格按照食品安全法規開展經營,切實落實食品安全主體責任,並建立從供應商遴選到終端銷售的全鏈條風險管控機制,嚴防食品安全事故再度發生。

此次約談被視為監管部門向外資零售企業發出的明確信號:無論品牌聲譽如何,在中國市場均須嚴格遵守本地食品安全法規。監管層尤其強調「鏈主責任」,即連鎖企業須對整條供應鏈上的食品安全問題承擔首要責任,不得以「供應商問題」為由推諉卸責。

人事大地震:董事長緊急換任應對危機

食安風波的衝擊延伸至企業管理層。據工商登記資料,沃爾瑪(中國)投資有限公司於 6 月 15 日發生人事變更,原董事長 MUK SOOK YEE 正式卸任,由劉鵬接任。此番人事更替被外界普遍解讀為:企業在監管壓力及食安危機夾擊下,啟動「危機管理模式」,以新領導層重建市場信心。

沃爾瑪(中國)方面亦隨即發出聲明,表示「完全認識到問題的嚴重性,深刻反省,誠懇接受意見」,並宣布由管理層牽頭成立專項整改工作組,第一時間啟動全渠道、全鏈路專項自查整改,並承諾定期向監管部門報送整改進展。然而,消費者對聲明的實質效果普遍持觀望態度。

港人北上消費:信任危機如何收場?

山姆會員商店在港人北上消費浪潮中扮演了舉足輕重的角色。憑藉龐大的購物空間、豐富的進口商品及相對實惠的年費制定價,山姆早已成為深圳及大灣區的熱門掃貨目的地,會員群體中不乏香港消費者。食安風波爆發後,有消費者表示會暫停光顧,另有部分人認為「個別品類的問題未必代表整體」,惟對後續整改成效仍持觀望態度。

值得注意的是,此次約談並非監管部門對山姆的首次警示,顯示問題的根源在於系統性而非偶發性。如何將整改承諾轉化為可核查的食安指標,並重新建立消費者對品控的信心,將是山姆在中國市場能否延續高端定位的核心考驗。

事故類型 涉事情況 消費者反應 洞察
烏冬麵含蛆蟲 深圳門店發現,賠償 400 元人民幣 強烈不滿,賠償不足 危機公關失當,加劇公眾憤怒
麻薯中發現活老鼠 熱賣產品受污染,衛生管理失控 震驚,質疑品控體系 對高端品牌形象打擊最重
南瓜麵包大面積發霉 在售產品未及時下架 失去信心,憂慮日期管理 庫存及質檢機制存系統性缺陷
冷凍肉類充生鮮 標籤及保存方式存爭議 不安,對生鮮品質存疑 食品標籤誠信問題,或引監管進一步關注

山姆此次食安風波的影響,或遠不止門店層面。對於定位「高端優質」的零售業態而言,食品安全是底線而非賣點。消費者願意支付年費溢價,建基於對品牌品控的信任;一旦信任動搖,重建之路往往比品牌本身的成長更加漫長。整改工作組能否兌現承諾,將決定山姆在中國零售市場的下一步走向,亦是衡量外資零售品牌在華本土化管治水平的重要試金石。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部