【Google AI精英大逃亡】六日四名核心研究員出走 三人轉投Anthropic

最新財經消息

廣告

當一家公司最傑出的人才接二連三選擇離開,問題往往不只是競爭對手出價更高,而是關乎一家偉大的研究院能否在激烈競爭下繼續吸引最聰明的頭腦留守。Google 在 AI 領域的這場人才失血,正在成為整個矽谷最受關注的話題之一。

在短短六日之內,Alphabet 旗下 Google DeepMind 失去了四名舉足輕重的人工智能研究人員,他們分別選擇加入 Anthropic 或 OpenAI。這一系列重大人事變動,觸動了市場對 Google 能否在 AI 前沿競賽中持續保持競爭力的深層憂慮。

四名出走研究員:各有其份量

這批離開 Google 的研究員,陣容相當厚重。首先,諾貝爾獎得主、AlphaFold 核心研究員約翰·朱姆珀(John Jumper)宣佈離職,轉赴 Anthropic;Gemini 模型的聯合負責人、Transformer 架構的共同發明人諾姆·沙澤爾(Noam Shazeer)則選擇加入 OpenAI,沙澤爾對 Transformer 結構的貢獻幾乎奠定了整個現代 AI 的技術基礎,其離職被視為特別重大的人才損失。

繼兩人離去後,據報道另有兩名 Gemini 核心研究員計劃相繼離職並加入 Anthropic:喬納斯·阿德勒(Jonas Adler)負責 Google 的 AI 編程能力研究,而亞歷山大·普里策爾(Alexander Pritzel)則深度參與模型的「預訓練」(Pretraining)工作——即 AI 模型從海量數據中學習的早期基礎訓練環節。阿德勒與普里策爾過去亦曾與諾貝爾獎得主朱姆珀共同參與 AlphaFold 的研究,在生命科學 AI 領域亦留有重要貢獻。

離職動因:上市前期權、算力爭奪與人才文化

業界人士分析,此輪人才流失背後存在多重結構性原因。首先,Anthropic 目前估值約 9,650 億美元,即將邁向 IPO;OpenAI 估值更高。在上市前夕加盟,研究員可獲得大量股票期權,一旦上市,相關收益可能遠超任何已上市大型科技公司(包括 Alphabet)的薪酬待遇,成為吸引頂尖人才的核心誘因。

其次,內部算力爭奪亦是不可忽視的推力。據悉,部分研究員反映,自己的項目算力資源曾被臨時調配至其他優先項目,令本人的研究進展受阻。對於一名 AI 研究員而言,若無法獲得足夠的計算資源來運行實驗,離開便成了自然的選擇。

第三個因素是人才市場結構的轉變。Anthropic 與 OpenAI 在積極推進編程、醫療及科研 AI 等高增長業務板塊,研究員在此類平台上不僅能獲得更高的個人能見度,所研發的技術亦能更快轉化為實際產品影響力,這對部分追求研究成果落地的頂尖人才而言,有著額外的吸引力。

對 Google 潛在影響:AI 競賽中軟實力折損

這批研究員的相繼離去,不僅涉及個人,更影響著多個 Google 核心 AI 項目的傳承與延續。朱姆珀的離去削弱了 Google DeepMind 在生命科學 AI 領域的代表性;沙澤爾的出走動搖了 Gemini 模型核心技術創始人留守的信心訊號;而阿德勒與普里策爾同時流向同一競爭對手,則意味著 Anthropic 在短期內可望同時強化其 AI 編程及預訓練兩大核心能力。

研究員 在 Google 主要貢獻 去向 洞察
John Jumper(朱姆珀) AlphaFold(諾貝爾化學獎 2024) Anthropic 全球最知名 AI 科學家之一離開,象徵意義巨大
Noam Shazeer(沙澤爾) Transformer 架構共同發明人、Gemini 聯合負責人 OpenAI Transformer 是現代 AI 的技術基石,其流向 OpenAI 引發高度關注
Jonas Adler(阿德勒) Google AI 編程研究(亦參與 AlphaFold) Anthropic AI 編程能力為 Claude 核心競爭優勢,Anthropic 此收購填補重大空缺
Alexander Pritzel(普里策爾) Gemini 預訓練(亦參與 AlphaFold) Anthropic 預訓練決定模型基礎能力,此職能人才流失對 Gemini 影響深遠

對 Google 而言,如何在資源無虞的條件下重建對頂尖 AI 人才的吸引力,已成為比任何技術路線選擇都更根本的戰略命題。這場人才流失,最終會否影響 Google 在 AI 競賽中的長期位置,仍需視乎 Google 能否盡快推出反制措施——包括進一步提升內部算力供應效率、調整期權激勵結構,以及在研究文化層面作出更多讓步,以阻止「失血」繼續蔓延。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部