【美擬鬆綁網購槍械】擬放寬規定容許直送到府 特朗普長子持股公司疑成最大贏家 監察組織質疑利益衝突

最新財經消息

廣告

當一項聯邦槍械新規仍在草擬階段,卻已被指向總統家族利益傾斜,究竟是巧合,還是政策制定過程出現漏洞?美國聯邦機構近日提出大幅放寬網購槍械規管,容許持牌經銷商在完成網上身份核實及背景審查後,直接將槍械寄送到買家家中。然而,外界發現,總統長子名下持有股份的網上槍械平台,正正是這場規管鬆綁潛在得益最大的企業之一,令政策中立性備受質疑。

據外電報道,美國煙酒槍炮及爆炸物管理局(ATF)近日提出一系列放寬槍械銷售規管的建議,當中包括容許持牌經銷商在買家完成網上身份核實及背景審查、並經過七日等候期及知會當地執法機關後,將槍械直接寄送至州內買家住所。目前聯邦法例規定,網購槍械必須先送到實體持牌店舖,買家須親身到場辦理背景審查及提貨手續;新規一旦落實,買家最快可以全程網上完成交易,毋須親身到店。據悉,今次建議屬 ATF 因應去年一項行政命令而提出的一整套放寬槍械銷售規管方案之一,目的是擴大民眾持槍購買渠道。ATF 內部推算,一旦新規落實,全美每年約半數槍械買家、即近 330 萬人最終將採用居家直送方式購槍。建議現正處於公眾諮詢期,預計於 8 月初結束,正式定案最快要到今年底或明年初,期間仍有可能被修改甚至撤回。

【利益關連】總統長子持股網上槍械平台

這場規管鬆綁討論的焦點,很快便轉移到總統家族的商業版圖之上。

據外電報道,總統長子自去年年底起,一直擔任一間德州網上槍械銷售平台的顧問及董事會成員,公司自我定位為「槍械界的 Amazon」。該公司去年透過特殊目的收購公司(SPAC)形式上市,籌得約 1.19 億美元資金,而促成是次上市的資本方,正是總統長子擔任合夥人的一間投資機構。總統長子現時持有該公司逾 30 萬股,佔股約 1.1%,並自去年起擔任公司市場推廣、夥伴合作及對外發言相關工作。據報道,若新規落實,網上直送渠道有望大幅擴大該公司市場份額,其行政總裁今年 5 月一次投資者會議上更形容,今次改革「可能是數十年來槍械零售分銷最重大的變動」。

爭議要點 內容 洞察
ATF擬議新規 放寬網購槍械規管,容許持牌經銷商完成網上核實後直送到府 屬一整套放寬槍械銷售規管方案之一
受惠企業 總統長子持股約1.1%(逾30萬股)的網上槍械平台 自稱「槍械界Amazon」
持股市值變化 現時市值逾70萬美元,較去年高峰逾500萬美元大幅縮水 股價已大跌,利益爭議未必等於「即時暴利」
官方回應 總統長子發言人稱「零參與」是次決定;ATF法律顧問稱經外媒查詢後才知悉相關持股關係;白宮否認總統長子曾參與相關議題 各方一致否認直接介入
時間表 公眾諮詢期至8月初;最快今年底或明年初定案 建議仍有機會被修改或撤回

【監察組織質疑】疑涉利益衝突惹爭議

政策尚未拍板,監察團體已先發制人。

據外電報道,美國一個專門監察政府操守的組織發言人指出,該公司與總統長子的關連「毋庸置疑」,形容事件「必然引起質疑,並令外界對政府決策過程的公正性存疑」。亦有前 ATF 資深官員兼槍械管制倡議人士警告,若規例落實,將令有意圖不軌人士更容易取得槍械,質疑監管鬆綁的社會風險是否被充分評估。不過,總統長子一方及白宮均否認存在利益輸送。總統長子發言人強調,他在任何投資或擔任顧問的公司中,「並無透過該身份與聯邦政府接觸」,對是次個別決定「零參與」;白宮方面亦表示,並無任何紀錄或資料顯示總統長子曾就相關議題與政府有過互動,強調新規旨在保障民眾持槍權利,與總統家族的個人財務利益無關。ATF 一名法律顧問則稱,他本人是經外媒查詢後,才得悉該公司與總統長子的持股關係,並重申總統長子對今次擬議規則並無影響力。目前,事件仍停留在「疑涉」利益衝突階段,未有獨立調查機構作出定論,各方說法各執一詞,最終規例會否因爭議而修改甚至擱置,仍要視乎公眾諮詢期後的發展。

【行業角力】槍械網購市場料迎大洗牌

除了政治爭議,這場規管鬆綁亦牽動整個槍械零售行業的競爭格局。

據外電報道,現時美國網購槍械仍須送到實體持牌店舖辦理提貨及背景審查手續,流程繁瑣,變相令傳統連鎖店及地區小店保留一定客源優勢。若新規落實,容許買家全程網上完成交易並直送到府,分析認為將大幅降低消費者購槍門檻,令主打線上銷售、庫存及物流較具規模的平台率先受惠,行業洗牌在所難免。有業內人士形容,是次改革一旦落實,將是數十年來槍械零售分銷模式最重大的一次變動。與此同時,槍械管制倡議人士則憂慮,居家直送模式一旦普及,執法及社區監察難度將相應增加,社會安全風險是否已被充分評估,仍屬未知數。這場規管鬆綁的角力,因此不單是總統家族利益爭議,更觸及美國社會長期存在的「持槍權利」與「公共安全」之爭。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部